Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года №05АП-4202/2019, А51-26714/2018

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 05АП-4202/2019, А51-26714/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А51-26714/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей А.В. Гончаровой, Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Надеждинская птица", общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная птица", акционерного общества "Торговый дом "Михайловский",
апелляционные производства N 05АП-4202/2019, N05АП-4205/2019, N05АП-5552/2019
на определение от 22.05.2019
о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Надеждинская птица" требования ПАО Банк "Возрождение" основной долг в размере 484 150 566, 73 руб., проценты
в размере 20 746 459, 81 руб., пени в размере 1 683 149, 63 руб.,
по делу N А51-26714/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению АО "АвтоВАЗбанк"
о признании ООО "Надеждинская птица" (ИНН 2540221270, ОГРН 1162536070718) несостоятельным (банкротом).
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная птица" (ИНН 2540221294, ОГРН 1162536070730),
при участии:
временный управляющий ООО "Дальневосточная птица" Витков И.В. - на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2019;
от ООО "Дальневосточная птица": Гриценко Е.С., по доверенности со специальными полномочиями от 05.09.2018 сроком действия на 3 года;
от ООО "Надеждинская птица": Гриценко Е.С., по доверенности со специальными полномочиями от 05.09.2018 сроком действия на 3 года;
от акционерного общества "Торговый дом "Михайловский": Коптева Е.М., по доверенности со специальными полномочиями от 17.09.2018 сроком действия на 3 года;
от УФНС России по Приморскому краю: Нефедова А.С., по доверенности со специальными полномочиями от 28.06.2019 сроком действия до11.06.2020;
от ПАО Банк "Возрождение": Ксенофонтов А.В., по доверенности со специальными полномочиями от 19.10.2018 сроком действия до 18.10.2019,
от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Автовазбанк" обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Надеждинская птица" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.01.2019 заявление акционерного общества "Автовазбанк" принято к производству. Возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2019 (дата оглашения резолютивной части 04.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Надеждинская птица" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Матюшин Андрей Сергеевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 20.04.2019.
Публичное акционерное общество Банк "Возрождение" 28.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о вступлении в дело о банкротстве, возбужденного по заявлению акционерного общества "Автовазбанк".
На основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление публичного акционерного общества Банк "Возрождение" принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве, возбужденного по заявлению акционерного общества "Автовазбанк".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2019 заявленные требования публичного акционерного общества Банк "Возрождение" о вступлении в дело о банкротстве удовлетворены, требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Надеждинская птица" в размере основного долга 484 150 566 рублей 73 копеек, процентов в размере 20 746 459 рублей 81 копейки, пеней в размере 1 683 149 рублей 63 копеек.
Определением от 06.06.2019 судом исправлена опечатка в определении от 22.05.2019, требования публичного акционерного общества Банк "Возрождение" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований должника в размере 463 404 106,92 руб. основного долга, 20 746 459, 81 руб. процентов, 1 683 149, 63 руб. пени.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 22.05.2019, общество с ограниченной ответственностью "Надеждинская птица", общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная птица", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная птица" Витков И.В. обжаловали его в апелляционном порядке.
Определением от 23.07.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная птица" (ИНН 2540221294, ОГРН 1162536070730, место нахождения: 692778, Приморский край, г. Артем, ул. Охотничья, д.55).
На основании определения от 21.08.2019 произведена замена судьи-докладчика Л.А. Мокроусовой на судью А.В. Ветошкевич, также судьи К.П. Засорина на судью А.В. Гончарову. Рассмотрение дела началось сначала в связи с изменением состава суда на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции по делу.
Представитель ООО "Дальневосточная птица" и ООО "Надеждинская птица" поддержал заявленные ходатайства об истребовании доказательств по делу.
Представитель акционерного общества "Торговый дом "Михайловский" поддержал заявленное ходатайство; представитель ПАО Банк "Возрождение", временный управляющий ООО "Дальневосточная птица" Витков И.В. относительно заявленных ходатайств возражали; представитель уполномоченного органа вопрос по заявленным ходатайствам оставил на усмотрение суда.
На основании части 4 статьи 66 АПК РФ коллегия определила заявленные ходатайства удовлетворить и истребовать дополнительные доказательства, необходимые для правильного разрешения апелляционных жалоб.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, коллегия определила рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь частью 4 статьи 66, статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по делу отложить на 17.09.2019 в 11 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
1. Истребовать у ПАО Банк "Возрождение" кредитное досье, сформированное ПАО Банк "Возрождение" в отношении ООО "Дальневосточная птица" по следующим кредитным договорам:
1) кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 14.06.2017 N 001-002-102-К2017;
2) кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 04.09.2017 N 001-002-158;
3) кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 14.09.2017 N 001-002-166-К2017.
2. Истребовать у ПАО Банк "Возрождение" сведения о том, были ли им сформированы резервы на возможные потери по кредитам, выданным ООО "Дальневосточная птица", и в каком размере были сформированы резервы.
3. Истребовать у ПАО "Промсвязьбанк" информацию о перечне сертификатов ключей, выданных ПАО "Промсвязьбанк" для осуществления платежей по расчетному счету ООО "Надеждинская птица" N40702810009000002240 через систему онлайн-банкинг, с указанием Ф.И.О. владельца, прав и полномочий владельца по каждому сертификату ключа, сроком действия сертификата ключа.
4. Истребовать у ПАО "Ростелеком" (почтовый адрес: 115172, Российская Федерация, Москва, ул. Гончарная, д. 30, стр.1) сведения об абоненте (наименование, ИНН, ОГРН, контактные данные, номер и дата договора оказания услуг связи, адрес установки и подключения), которому принадлежат (принадлежали) в 2016, 2017 годах следующие IP адреса: 82.151.100.86; 82.162.28.195.
5. истребовать у ПАО "Мегафон", как правопреемника ЗАО "Синтерра" (почтовый адрес:127015, город Москва, ул. Вятская, д. 27, стр.7, подъезд 8, комната 4) сведения об абоненте (наименование, ИНН, ОГРН, контактные данные, номер и дата договора оказания услуг связи, адрес установки и подключения), которому принадлежат (принадлежали) следующие IP адреса: 80.253.14.178, хост - GW-PromSvyazCapital.main.synterra.ru;
6. истребовать у ПАО "МТС" (109147, г. Москва, ул. Марксистская, 4) сведения об абоненте (наименование, ИНН, ОГРН, контактные данные, номер и дата договора оказания услуг связи, адрес установки и подключения), которому принадлежат (принадлежали) следующие IP адреса: 213.87.100.182.
7. истребовать у ООО "ПортТелеком" (ООО "ПортТелеком", 690065, г. Владивосток, ул. Стрельникова, 9) сведения об абоненте (наименование, ИНН, ОГРН, контактные данные, номер и дата договора оказания услуг связи, адрес установки и подключения), которому принадлежат (принадлежали) следующие IP адреса: 85.95.149.23.
8. истребовать у ПАО "Мегафон" (почтовый адрес: 127015, город Москва, ул. Вятская, д. 27, стр. 7, подъезд 8, комната 4) сведения об абоненте (наименование, ИНН, ОГРН, контактные данные, номер и дата договора оказания услуг связи, адрес установки и подключения), которому принадлежат (принадлежали) следующие IP адреса: 80.253.14.178, 31.173.87.38, 31.173.86.239, 31.173.87.70, 31.173.81.188, 31.173.81.144, 31.173.81.87, 31.173.84.154, 31.173.84.25, 31.173.84.186, 31.173.84.148, 31.173.84.182, 31.173.87.99, 31.173.87.104, 31.173.87.95, 31.173.87.108, 31.173.87.77, 31.173.87.91, 31.173.87.66, 31.173.87.90, 31.173.87.94, 31.173.87.87, 31.173.87.78, 31.173.87.103, 31.173.87.112; 31.173.84.182; 31.173.80.192; 31.173.87.122; 31.173.87.78.
Данные документы необходимо направить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела N А51-26714/2018 и апелляционных производств N 05АП-4202/2019, N05АП-4205/2019, N 05АП-5552/2019 в срок до 13.09.2019.
Непредставление или позднее представление будет расцениваться, как неуважение к суду и повлечет наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
А.В. Гончарова
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать