Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2021 года №05АП-4130/2020, А24-2446/2017

Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 05АП-4130/2020, А24-2446/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N А24-2446/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей М.Н. Гарбуза, Е.В. Зимина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Шер Станислава Александровича, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" Левчук Марии Анатольевны, Акционерного общества "Солид Банк",
апелляционные производства N 05АП-4130/2020, N 05АП-4164/2020, N 05АП-4165/2020
на определение от 30.06.2020
судьи К.Ю. Иванушкиной
по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" Левчук Марии Анатольевны
о признании недействительной сделки - договора купли-продажи имущества от 23.03.2017 (в части), заключенного между должником и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес Ресурс" (ИНН 4101144912, ОГРН 1114101002817) и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121)
о признании закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082) несостоятельным (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Алатырь" (ИНН 4101186969, ОГРН 1194101000455),
при участии:
от акционерного общества "Солид Банк": (до и после перерыва) Суховей Л.С., паспорт, доверенность от 14.01.2020 сроком действия до 31.12.2021 года;
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Солид Банк" (далее - АО "Солид Банк", заявитель по делу) обратилось 22.05.2017 в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" (далее - ЗАО "ТПК "Форт-Россо", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.05.2017 заявление АО "Солид Банк" принято к производству, возбуждено производство по делу N А24-2446/2017 о банкротстве ЗАО "ТПК "Форт-Россо".
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2017 признано обоснованным заявление АО "Солид Банк", в отношении ЗАО "ТПК "Форт-Россо" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Митрофанов Андрей Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.09.2017 N 172.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.10.2018 (дата объявления резолютивной части определения) Митрофанов А.Н. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО "ТПК "Форт-Россо". Временным управляющим должника утверждена Левчук Мария Анатольевна.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.07.2019 (дата объявления резолютивной части решения) ЗАО "ТПК "Форт-Россо" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.07.2019 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Левчук М.А.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ЗАО "ТПК "Форт-Россо" Левчук М.А. обратилась 18.09.2019 в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительной сделки - договора купли-продажи имущества от 23.03.2017, заключенного между должником и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "БизнесРесурс" (далее - ООО "БизнесРесурс"), и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника следующих объектов недвижимого имущества:
- сооружение, назначение: иные сооружения производственного назначения, кадастровый номер: 41:01:0010112:1928, площадью 624 кв. м, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- сооружение, назначение: иные сооружения производственного назначения, кадастровый номер: 41:01:0010112:1929, площадью 217, 9 кв. м, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- сооружение, назначение: иные сооружения производственного назначения, кадастровый номер: 41:01:0010112:1934, площадью 498, 2 кв. м, расположенное по адресу: Камчатский край Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- нежилое помещение, кадастровый номер: 41:01:0010112:1951, площадью 87, 3 кв. м, этажность: 1, 2, помещение N 12, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- нежилое помещение, кадастровый номер: 41:01:0010112:780, площадью 65, 9 кв. м, помещение N 8, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- нежилое помещение, кадастровый номер: 41:01:0010112:1877, площадью 188, 2 кв. м, помещение N 46, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2020 в связи с удовлетворением ходатайства ответчика в отдельное производство выделены требования о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 23.03.2017 в части объекта - сооружение, назначение: иные сооружения производственного назначения, кадастровый номер: 41:01:0010112:1934, площадью 498, 2 кв. м, расположенное по адресу: Камчатский край Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.03.2020 принято уточнение предмета заявленных требований в следующей редакции: "Признать недействительным договор купли-продажи имущества от 23.03.2017, заключенный между должником и ответчиком - ООО "БизнесРесурс", и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника следующих объектов недвижимого имущества:
- сооружение, назначение: иные сооружения производственного назначения, кадастровый номер: 41:01:0010112:1928, площадью 624 кв. м, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- сооружение, назначение: иные сооружения производственного назначения, кадастровый номер: 41:01:0010112:1929, площадью 217, 9 кв. м, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- нежилое помещение, кадастровый номер: 41:01:0010112:1951, площадью 87, 3 кв. м, этажность: 1, 2, помещение N 12, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- нежилое помещение, кадастровый номер: 41:01:0010112:780, площадью 65, 9 кв. м, помещение N 8, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А".
Указанным определением от 03.03.2020 суд первой инстанции также привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Алатырь" (далее - ООО "Алатырь").
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Шер Станислав Александрович (далее - ИП Шер С.А.), конкурсный управляющий ЗАО "ТПК "Форт-Россо" Левчук М.А., Акционерное общество "Солид Банк" (далее - АО "Солид Банк") обжаловали его в апелляционном порядке.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 апелляционные жалобы заявителей приняты к производству, судебное заседание по их совместному рассмотрению назначено на 18.08.2020. Определением суда от 18.08.2020 судебное заседание по рассмотрению жалоб отложено на 16.09.2020. В заседании 16.09.2020 объявлялся перерыв до 22.09.2020. Определением суда от 22.09.2020 судебное заседание по рассмотрению жалоб отложено на 20.10.2020. Определением от 26.10.2020 ходатайство акционерного общества "Солид Банк" о назначении судебной экспертизы удовлетворено. Назначена в судебная экспертиза по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества. Определением суда от 05.02.2021 производство по делу возобновлено. Назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг-Центр" Биленко Ильи Вячеславовича о представлении дополнительных документов для проведения экспертизы.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи А.В. Ветошкевич в отпуске, на основании определения суда от 03.03.2021 произведена её замена на судью М.Н. Гарбуза, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от ООО "Алатырь" поступило ходатайство о замене эксперта ООО "Консалтинг-Центр" Биленко И.В., назначенного определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 г. на эксперта ООО "Агентство финансовых консультантов "Концепт".
Представитель АО "Солид Банк" по ходатайству о замене эксперта возражал.
Суд, руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в удовлетворении ходатайства ООО "Алатырь" о замене эксперта отказать, поскольку не усмотрел оснований для замены эксперта.
Также в канцелярию суда от представителя акционеров ЗАО "Форт-Россо" Кулагина И.Ю. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копии дополнительного соглашения N 4 от 10.05.2017 к договору купли-продажи имущества от 23.03.2017, дополнительного соглашения N 5 от 10.05.2017 к договору купли-продажи имущества от 23.03.2017.
Представитель АО "Солид Банк" по ходатайству о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств возражал.
Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств отказал, поскольку заявитель не был лишен возможности представить доказательства в суд первой инстанции, кроме того указанные документы не влияют на существо спора и результаты экспертизы.
Представитель АО "Солид Банк" в судебном заседании по рассмотрению ходатайства эксперта ООО "Консалтинг-Центр" Биленко И.В. о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы (технических паспортов на объекты оценки) просил его удовлетворить.
В судебном заседании 03.03.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.03.2021. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя лица, участвующего в деле.
В электронном виде через систему "Мой арбитр" от АО "Солид Банк" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета об оценки N 6296 ООО "Капитал Плюс" содержащего копии технической документации на объекты экспертизы.
Также в электронном виде через систему "Мой арбитр" от АО "Солид Банк" поступило ходатайство об истребовании в Управлении Росреестра по Камчатскому краю, в Государственном унитарном предприятии "Камчатское краевое бюро технической инвентаризации" копий технических паспортов и всей имеющееся технической документации по спорным объектам недвижимости.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 66, 159, 166, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил, удовлетворить ходатайства АО "Солид Банк", приобщить к материалам дела отчет об оценки N 6296 ООО "Капитал Плюс", истребовать в Управлении Росреестра по Камчатскому краю, в Государственном унитарном предприятии "Камчатское краевое бюро технической инвентаризации" копии технических паспортов и всей имеющееся технической документации по спорным объектам недвижимости.
Также суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению считает необходимым истребовать эту же документацию в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Камчатскому краю.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости истребования доказательств.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Шер Станислава Александровича, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" Левчук Марии Анатольевны, Акционерного общества "Солид Банк" отложить на 07.04.2021 в 10 часов 55 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Истребовать в Управлении Росреестра по Камчатскому краю (пер. Ботанический, 4, Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683024), в Государственном унитарном предприятии "Камчатское краевое бюро технической инвентаризации" (ул. Ленинградская, д. 74, Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683003), филиале федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Камчатскому краю (684000, г Елизово, р-н Елизовский, ул Виталия Кручины, д. 12, корп. А) копии технических паспортов и всей имеющейся технической документации по следующим объектам недвижимости:
- сооружение, назначение: иные сооружения производственного назначения, кадастровый номер: 41:01:0010112:1928, площадь 624 кв. м, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- сооружение, назначение: иные сооружения производственного назначения, кадастровый номер: 41:01:0010112:1929, площадь 217, 9 кв. м, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А;
- нежилое помещение, кадастровый номер: 41:01:0010112:1951, площадь 87, 3 кв. м, этажность: 1, 2, помещение N 12, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пркт Победы, д. 79А;
- нежилое помещение, кадастровый номер: 41:01:0010112:780, площадь 65, 9 кв. м, помещение N 8, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, д. 79А".
Указанная документация должна быть направлена таким образом, чтобы поступить в суд до даты судебного заседания.
Суд предупреждает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данного определения на виновных лиц может быть наложен судебный штраф в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
М.Н. Гарбуз
Е.В. Зимин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать