Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №05АП-4105/2020, А51-4578/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А51-4578/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Е.В. Зимина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грязнова Константина Сергеевича,
апелляционное производство N 05АП-4105/2020
на определение от 18.06.2020
по делу N А51-4578/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Приморскому краю
о признании индивидуального предпринимателя Грязнова Константина Сергеевича (место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Первая, 3Б; ИНН 253900992417) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании до перерыва:
от ФНС России: Кочиев А.З., паспорт, доверенность от 28.02.2020 сроком до 29.01.2021;
от Грязнова К.С.: Шугай К.Н., паспорт, доверенность от 28.05.2019 сроком на 3 года;
после перерыва извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Грязнова Константина Сергеевича.
При рассмотрении заявления уполномоченный орган уточнил размер задолженности перед бюджетом, просил включить в реестр требований кредиторов 31 514 рублей 43 копеек основной задолженности второй очереди удовлетворения, 819 364 рублей 06 копеек основной задолженности и 123 869 рублей 24 копеек финансовых санкций третьей очереди удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2020 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении Грязнова Константина Сергеевича введена процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Рудникова Маргарита Михайловна. Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника Грязнова Константина Сергеевича включены требования Федеральной налоговой службы в размере 25 831 рубль 42 копейки основной задолженности, а также 82 5047 рублей 01 копейка основной задолженности и 62 518 рублей 82 копейки финансовых санкций - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано. Назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры банкротства.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Грязнов Константин Сергеевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 18.08.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Приморскому краю поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Представитель Грязнова К.С. в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания или объявлении перерыва в судебном заседании в связи с тем, что отзыв на апелляционную жалобу в адрес доверителя не поступал, с материалами дела не знаком.
Суд, предоставил право представителю Грязнова К.С., в судебном заседании ознакомится с отзывом на апелляционную жалобу.
Представитель Грязнова К.С. пояснил, что ему требуется время для обсуждения позиции по апелляционной жалобе и доводом отзыва с доверителем.
Суд, руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил удовлетворить ходатайство представителя Грязнова К.С., объявил перерыв в судебном заседании до 25.08.2020 до 11 часов 40 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Грязнова Константина Сергеевича отложить на 22.09.2020 в 11 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
Федеральной налоговой службе к 15.09.2020 предоставить подробные письменные пояснения по каждой предъявленной сумме налога (сбора), пени отдельно, с указанием периода, за который произведено начисление, по пене - с указанием суммы налога, на которую начислена пеня, со ссылкой на доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Е.В. Зимин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка