Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года №05АП-4089/2021, А51-25884/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А51-25884/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи К.П. Засорина),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "СпасскЦемент",
апелляционное производство N 05АП-4089/2021
на определение от 02.06.2021
по делу N А51-25884/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация наука и технология" (ИНН 2538089680, ОГРН 1052503711853), акционерного общества "СпасскЦемент" (ОГРН 1022500821441, ИНН 2510001238) о признании недействительным решения собрания кредиторов,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНС Приморье" (ИНН 2536252356, ОГРН 1122536004535)
о признании закрытого акционерного общества "Домоцентр" (ИНН 2538145688, ОГРН 1112538002488) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба акционерного общества "СпасскЦемент" на определение от 02.06.2021 по делу N А51-25884/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу акционерного общества "СпасскЦемент" с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Судья А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка