Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №05АП-405/2020, А51-30090/2017

Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: 05АП-405/2020, А51-30090/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А51-30090/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина,
при участии: без вызова сторон,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича,
апелляционное производство N 05АП-405/2020
на определение суда от 09.01.2020 судьи Р.Ш.Ярмухаметова
по делу N А51-30090/2017 Арбитражного суда Приморского края
заявление конкурсного управляющего ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича к Саяпиной Татьяне Юрьевне о признании сделки недействительной
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" (ОГРН 1117746801424, ИНН 7731414433, место нахождения: г.Москва, ул. Беловежская, 4) к обществу с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис" (ОГРН 1092538002259, ИНН 2538127632, место нахождения: г. Владивосток, ул. Русская, 17 стр. 2 оф. 713) о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русская Рыбопромышленная Компания" 19.12.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Транс Нефть Сервис".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.01.2018 заявлением кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 26.06.2018 признаны обоснованными требования ООО "Русская Рыбопромышленная Компания", в отношении ООО "Транс Нефть Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лизенко Юрий Васильевич (далее - Лизенко Ю.В.). Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено на сайте ЕФРСБ 04.07.2018.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2019 (резолютивная часть оглашена 29.01.2019) ООО "Транс Нефть Сервис" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Лизенко Ю.В. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24, стр. 6.
Конкурсный управляющий ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Ю.В. 26.03.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - трудового договора N 02 от 16.10.2018, заключенного между должником и Саяпиной Татьяны Юрьевны, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 09.01.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником Лизенко Ю.В. о признании недействительными трудового договора от 16.10.2018 N 02, заключенных между ООО "Транс Нефть Сервис" и Саяпиной Татьяной Юрьевной (далее - Саяпина Т.Ю.) отказано; с ООО "Транс Нефть Сервис" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Конкурсный управляющий ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Ю.В. 17.01.2020 обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение суда от 09.01.2020.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 18.02.2020.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 определение Арбитражного суда Приморского края от 09.01.2020 по делу N А51-30090/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судом установлено, что при изготовлении указанного постановления, во вводной и резолютивной частях постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 допущена опечатка: вместо судьи "А.В.Ветошкевич", указана судья "Н.А.Скрипка". Состав судебной коллегии: председательствующий Н. А. Скрипка, судьи К. П. Засорин, А. В. Ветошкевич, подтвержден протоколом судебного заседания от 18.02.2020, аудиозаписью протокола, подписями судей в постановлении от 26.02.2020.
Учитывая, что допущенные опечатки не влияют на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные во вводной и резолютивной частях постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 опечатки в части указания судей, рассматривавших дело: вместо "Н.А.Скрипка", читать "А.В.Ветошкевич".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать