Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года №05АП-4046/2010, А51-3916/2010

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N А51-3916/2010
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 о судебном поручении по делу N А51-3916/2010 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от ИП Пузанова Ю.Н.: Филиппенко Е.В. по доверенности от 16.03.2018 сроком действия до 16.01.2021, паспорт; Дутов Л.В. по доверенности от 16.01.2018 сроком действия на 3 года, паспорт;
от Администрации Приморского края: Пламадяла С.В. по доверенности от 02.02.2018 сроком действия 1 год, удостоверение;
от КГУП по эксплуатации недвижимости Приморского края "Госнедвижимость": Ильиченко Е.В. по доверенности от 11.09.2018 сроком действия на 3 года, паспорт;
от Прокуратуры Приморского края: Неплюева Е.Н., удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 о судебном поручении по делу N А51-3916/2010, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Администрации Приморского края, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 22.11.2018.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Прокуратуры Приморского края, КГУП по эксплуатации недвижимости Приморского края "Госнедвижимость", Администрации Приморского края и ИП Пузанова Ю.Н. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-3916/2010, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 по делу N А51-3916/2010 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 22.11.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка