Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №05АП-4041/2020, А51-14267/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А51-14267/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи К.П. Засорина,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технопарк",
апелляционное производство N 05АП-4041/2020
на определение от 13.07.2020 о признании требований обоснованными и введении наблюдения
по делу А51-14267/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы России (ИНН 7707329152; ОГРН: 1047707030513; дата регистрации: 14.10.2004, юридический адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (адрес: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 19)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН 2538144518, ОГРН 1112538000695, дата государственной регистрации: 04.02.2011, адрес: 690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, 46/50, офис 801-а),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на определение от 13.07.2020 по делу N А51-14267/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка