Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 года №05АП-4034/2019, А59-4576/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А59-4576/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по вопросу о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе Золина Игоря Валентиновича,
апелляционное производство N 05АП-4034/2019,
на решение от 07.05.2019
по делу N А59-4576/2016 Арбитражного суда Сахалинской области,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" о пересмотре определения суда от 22.05.2017 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рыбная Компания Сахалина" (ОГРН 1056500648918, ИНН 6501159459) требований Золина Сергея Валентиновича в размере 15 590 000 рублей по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе Золина Игоря Валентиновича на решение от 07.05.2019 по делу N А59-4576/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья К.П. Засорин, судьи: Л.А. Мокроусова, Н.А. Скрипка.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпусках судей Л.А. Мокроусовой, Н.А. Скрипки для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Л.А. Мокроусовой, Н.А. Скрипки на судей А.В. Ветошкевич, А.В. Гончарову по делу N А59-4576/2016.
Дело N А59-4576/2016 рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей: А.В. Ветошкевич, А.В. Гончаровой.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка