Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2021 года №05АП-4020/2021, А59-2647/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А59-2647/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Трофимова Владимира Алексеевича,
апелляционное производство N 05АП-4020/2021
на определение от 31.05.2021
судьи Ю.А. Караман
по делу N А59-2647/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по обособленному спору по заявлению Трофимова Владимира Алексеевича
к Трофимову Максиму Владимировичу
об отмене договоров дарения N 128 от 23.12.2008, от 17.11.2008 и включении требований в реестр требований кредиторов должника,
заинтересованные лица: Рябко Егор Викторович, Трофимова Наталья Дмитриевна,
в рамках дела по заявлению Трофимова Владимира Алексеевича
о признании гражданина Трофимова Максима Владимировича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Трофимова Владимира Алексеевича на определение Арбитражного суда Сахалинской области 31.05.2021 по делу N А59-2647/2020 оставлено без изменения.
При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Трофимова Владимира Алексеевича.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
На основании изложенного, апелляционный суд считает необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления с целью распределения судебных расходов по апелляционной жалобе Трофимова Владимира Алексеевича.
Руководствуясь статьями 178, 184-185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Трофимова Владимира Алексеевича в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.09.2021 в 10 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 514 (судья-докладчик К.П. Засорин).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка