Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №05АП-4002/2020, А51-16494/2019

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 05АП-4002/2020, А51-16494/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А51-16494/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Т.А. Аппаковой, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДИЛАН-МАРКЕТ 2", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Консервный Завод "Спасский" - Лисицы Виктора Евгеньевича
апелляционные производства NN 05АП-4002/2020, 05АП-4012/2020
на определение от 22.06.2020
по делу N А51-16494/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Бударина Константина Вадимовича о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Консервный завод "Спасский",
при участии:
от ООО Консервный завод "Спасский": Шматкова С.В., паспорт, доверенность от 01.04.2020 сроком до 31.10.2020; Лагутина Н.Г., паспорт, доверенность от 28.07.2020 сроком на 1 год;
от Бударина К.В.: Тесленко Е.А., паспорт, доверенность от 25.12.2019 сроком на 3 года;
от ООО "Дилан-Маркет 2": Филатова К.С. паспорт, доверенность от 08.10.2020 сроком до 31.12.2020; Швецова В.В., удостоверение адвоката, доверенность от 30.06.2020 на 1 год; Камызов Ю.С., паспорт, доверенность от 28.10.2019 сроком до 31.12.2020;
Временный управляющий ООО Консервный завод "Спасский": Лисица В.Е, определение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2020;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дилан Маркет-2" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Консервный завод "Спасский" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2019 общество с ограниченной ответственностью Консервный завод "Спасский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение. Финансовым управляющим утвержден Лисица Виктор Евгеньевич.
Бударин Константин Вадимович 26.12.2019 обратился Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр 66 474 433 рублей 88 копеек.
Определением Арбитражного суда Приморского края требования Бударина К.В. удовлетворены. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО Консервный завод "Спасский" включены требования Бударина К.В. в размере 66 474 433 рублей 88 копеек.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ДИЛАН-МАРКЕТ 2", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Консервный Завод "Спасский" - Лисица Виктор Евгеньевич обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 и 10.08.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 17.08.2020. Определением от 17.08.2020 судебное заседание отложено на 14.09.2020, затем на 12.10.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В канцелярию суда от Бударина К.В. поступили выписки по принадлежащим ему счетам в АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО Дальневосточный банк "Сбербанк России" за период с 01.01.2016 по настоящее время, кассовая книга за период с 2015 года по 2019 год.
Представитель Бударина К.В. ответил на вопросы суда, дал пояснения, ответил на вопросы представителя общества с ограниченной ответственностью "Дилан-Маркет 2" Камызова Ю.С.
Представитель общества с ограниченной ответственностью Консервный завод "Спасский" дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости дополнительного изучения материалов дела.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционны жалоб общества с ограниченной ответственностью "ДИЛАН-МАРКЕТ 2", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Консервный Завод "Спасский" - Лисицы Виктора Евгеньевича отложить на 11.11.2020 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Т.А. Аппакова
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать