Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №05АП-3985/2020, А51-13977/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А51-13977/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
cудьи А.В. Ветошкевич,
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2020 по делу N А51-13977/2019,
по заявлению Федеральной налоговой службы России (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513;)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт Трафик-ДВ" (ИНН 2534007905, ОГРН 1152501000684)
о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2020 общество с ограниченной ответственностью "Стандарт Трафик-ДВ" признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Натюшин Федор Юрьевич.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника назначено в судебное заседание на "17" декабря 2020 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. N 125.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2020 по делу N А51-13977/2019 отменить в полном объеме и принять новый судебный акт, прекратить процедуру несостоятельности (банкротства) ООО "Стандарт Трафик-ДВ" в связи с отсутствием финансирования.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы России принята к производству.
В Пятый арбитражный апелляционный суд 15.07.2020 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2020, мотивированное невозможностью поворота исполнения судебного акта, поскольку конкурсный управляющий, действуя в соответствии с Законом о банкротстве, обязан произвести определенные действия по публикации в СМИ и на официальных электронных площадках сведений, подлежащих обязательному опубликованию.
Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются недостаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения судебного акта, а также не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2020 в случае его отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В силу части 3 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Пятым Арбитражным апелляционным судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Стандарт Трафик-ДВ" оспариваемым решением признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, при этом на момент подачи уполномоченным органом ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта (15.07.2020) в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве уже размещено 06.07.2020 сообщение о вынесении оспариваемого судебного акта.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для удовлетворения заявленного ФНС России ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2020 по делу N А51-13977/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка