Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №05АП-398/2020, А51-18626/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А51-18626/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Аппаковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плаховой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа,
о судебном поручении по делу N А51-18626/2019
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
представитель Дальневосточного таможенного управления В.В. Фомина по доверенности N 134 от 24.12.2019 сроком до 31.12.2020, удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании К N 88311; представитель Владивостокской таможни А.И. Путилова по доверенности N 333 от 26.09.2019 сроком до 26.09.2020, удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании ВСА 0689584
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2020 о судебном поручении по делу N А51-18626/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 11.06.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Дальневосточного таможенного управления В.В. Фомина и представитель Владивостокской таможни А.И. Путилова. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-18626/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2020 по делу N А51-18626/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 11.06.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Т.А. Аппакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка