Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №05АП-3942/2021, А51-21000/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А51-21000/2015
Резолютивная часть определения оглашена 07 июля 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 июля 2021 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина
судей М.Н. Гарбуза, С.В. Понуровской
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Д.Е.Филипповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Граца Сергея Валерьевича,
апелляционное производство N 05АП-3942/2021
на определение от 17.05.2021
судьи Ярмухаметова Р.Ш.
по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Граца Сергея Валерьевича об исключении из реестра требований кредиторов должника требований общества с ограниченной ответственностью "Медицинская организация "Мобильные клиники" (ИНН 2536206310, ОГРН 1082536009995),
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786)
о признании несостоятельным (банкротом) Граца Сергея Валерьевича,
при участии:
от ООО "Медицинская организация "Мобильные клиники": генеральный директор Николайчук Е.И. на основании решения единственного участника ООО "Медицинская организация "Мобильные клиники" N 1 от 14.02.2018, паспорт,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 Грац Сергей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Коваль Георгий Александрович.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2020 Коваль Г.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Граца С.В..
Определением суда от 11.05.2021 (резолютивная часть определения оглашена 29.04.2021) новым финансовым управляющим утвержден Писарец Сергей Анатольевич.
05.02.2021 Грац С.В. обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов гражданина - должника Граца С.В. требований ООО МО "Мобильные клиники" в размере 26 350 495, 92 руб.
Определением суда от 17.05.2021 в удовлетворении заявления Граца С.В. об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО МО "Мобильные клиники" отказано, с чем должник не согласился, обжаловав судебный акт в апелляционном порядке.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 апелляционная жалоба Граца С.В. принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 07.07.2021.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания через канцелярию суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, по тексту которого директор ООО "Медицинская организация "Мобильные клиники" Николайчук Е.И. привел доводы о несостоятельности правовой позиции апеллянта, полагал определение вынесенным законно и обоснованно.
07.07.2021 в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Граца С.В. поступило заявление от 06.07.2021 об отказе от апелляционной жалобы на определение от 17.05.2021 по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края.
В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО "Медицинская организация "Мобильные клиники" относительно заявленного ходатайства не возражал.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан лично Грацем С.В.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции счел, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, счел возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Граца Сергея Валерьевича от апелляционной жалобы на определение от 17.05.2021 по делу N А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по апелляционной жалобе Граца Сергея Валерьевича прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
М.Н. Гарбуз
С.В. Понуровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка