Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №05АП-3929/2020, А51-14086/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А51-14086/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Т.А. Аппаковой, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Смольского Александра Аркадьевича,
апелляционное производство N 05АП-3929/2020
на определение от 26.06.2020
по делу N А51-14086/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Смольского Александра Аркадьевича о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ (ИНН 2540011674, ОГРН 1022502259757)
о признании Хорольского районного потребительского общества (ИНН 2532000414, ОГРН 1022501224954) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
Смольский А.А., удостоверение адвоката;
от конкурного управляющего Хорольского районного потребительского общества - Качура А.А.: Плишанков Т.В., паспорт, доверенность от 08.07.2020 сроком на 3 года;
от Приморского краевого союза потребительских обществ: Галевич А.М., паспорт, доверенность от 03.10.2019 сроком на 1 год,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Приморский краевой союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Хорольского районного потребительского общества несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2019 в отношении Хорольского районного потребительского общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Качур Артур Александрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 19.10.2019 N 192.
Смольский Александр Аркадьевич 12.11.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении требований в размере 3 780 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2020 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Смольского Александра Аркадьевича о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Смольский Александр Аркадьевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству после устранения причин, послуживших основанием для оставления без движения, дело назначено к судебному разбирательству на 26.08.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Смольский А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы. Дал пояснения суду. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Ответил на вопросы представителя конкурного управляющего Хорольского районного потребительского общества.
Представитель конкурного управляющего Хорольского районного потребительского общества поддержал доводы отзыва, на доводы апелляционной жалобы возражал. Дал пояснения, ответил на вопросы суда. Обжалуемое определение считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Приморского краевого союза потребительских обществ поддержал доводы представителя конкурного управляющего Хорольского районного потребительского общества, на доводы апелляционной жалобы возражал. Дал пояснения суду.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости дополнительного исследования материалов дела.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Смольского Александра Аркадьевича отложить на 23.09.2020 в 13 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Смольскому Александру Аркадьевичу предлагается представить в суд в срок до 17.09.2020 конкретный перечень оказанных услуг в рамках каждого договора с приложением соответствующих подтверждающих документов, сведения о стоимости аналогичных юридических услуг.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд в срок до 17.09.2020 сведения о стоимости юридических услуг, аналогичных оказанным Смольским А.А.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Т.А. Аппакова
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка