Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №05АП-3916/2020, А51-14086/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А51-14086/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Е.В. Зимина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ларина Руслана Евгеньевича, апелляционное производство N 05АП-3916/2020
на определение от 26.06.2020
по делу N А51-14086/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Ларина Руслана Евгеньевича о включении в реестр требований
в рамках дела по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ (ИНН 2540011674, ОГРН 1022502259757)
о признании Хорольского районного потребительского общества (ИНН 2532000414, ОГРН 1022501224954) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Приморского краевого союза потребительских обществ: Галевич А.М., паспорт, доверенность от 03.10.2019 сроком на 1 год;
ИП Ларин Р.Е., (лично) паспорт;
от конкурсного управляющего Хорольского районного потребительского общества Качур А.А.: Плишанков Т.В., паспорт, доверенность от 08.08.2020 сроком на 3 года,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Приморский краевой союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Хорольского районного потребительского общества несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 11.10.2019 в отношении Хорольского районного потребительского общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Качур Артур Александрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 19.10.2019 N 192.
Индивидуальный предприниматель Ларин Руслан Евгеньевич 18.11.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований в размере 860 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2020 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Ларина Руслана Евгеньевича о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Ларин Руслан Евгеньевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 18.08.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Индивидуальный предприниматель Ларин Р.Е. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения суду, ответил на вопросы представителя конкурсного управляющего Хорольского районного потребительского общества Качура А.А. - Плишанкова Т.В.
Представитель конкурсного управляющего Хорольского районного потребительского общества Качур А.А. - Плишанков Т.В. на доводы апелляционной жалобы возражал. Обжалуемое определение считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Дал пояснения суду, ответил на вопросы индивидуального предпринимателя Ларина Р.Е.
Индивидуальный предприниматель Ларин Р.Е. на доводы представителя конкурсного управляющего Хорольского районного потребительского общества Качур А.А. возражал.
Представитель Приморского краевого союза потребительских обществ на доводы апелляционной жалобы возражал. Обжалуемое определение считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Дал пояснения суду.
Суд приобщил к материалам дела письменные отзывы, поступившие в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от ФНС России, Приморского краевого союза потребительских обществ в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ларина Руслана Евгеньевича отложить на 15.09.2020 в 10 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Е.В. Зимин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка