Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №05АП-390/2020, А51-21655/2019

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 05АП-390/2020, А51-21655/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 28 июля 2020 года Дело N А51-21655/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.В. Верещагиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Лысенко Ольги Владимировны,
апелляционное производство N 05АП-390/2020
на решение от 10.12.2019
судьи Е.А. Левченко
по делу N А51-21655/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску индивидуального предпринимателя Лысенко Ольги Владимировны (ИНН 250901641222, ОГРН 309250920300032)
к управлению экономики и собственности администрации Партизанского городского округа (ИНН 2509010125, ОГРН 1162509050538)
о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 709 рублей 97 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 рублей 27 копеек,
руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2019 по делу N А51-21655/2019 отменить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя Лысенко Ольги Владимировны 7 741 (семь тысяч семьсот сорок один) рубль 24 копейки, составляющих 2 709 рублей 97 копеек неосновательного обогащения, 31 рубль 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Судья
В.В. Верещагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать