Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №05АП-3865/2020, А24-2528/2012

Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 05АП-3865/2020, А24-2528/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А24-2528/2012
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Т.А. Аппаковой,
без вызова сторон,
рассмотрев ходатайство Государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб" об исправлении опечатки в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020
принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Администрации Вилючинского городского округа, конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа Феофанова Сергея Михайловича,
апелляционные производства N 05АП-3865/2020, 05АП-4151/2020
на определение от 25.06.2020
судьи В.П. Березкиной
по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа Феофанова Сергея Михайловича о взыскании с Администрации Вилючинского городского округа Закрытого административно-территориального образования города Вилючинска 700848050,51 рублей
по делу N А24-2528/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 допущены опечатки в указании лица, интересы которого представлял Гаврилов А.В.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенные судом опечатки не изменяют существа указанного судебного акта.
Учитывая, что допущенные опечатки не влияют на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб" удовлетворить.
Исправить допущенные в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по делу N А24-2528/2012 опечатки.
Во вводной части постановления вместо "от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края: Гаврилов А.В., паспорт, приказ N 227-к от 24.12.2018" читать "от Государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб": Гаврилов А.В., паспорт, приказ N 227-к от 24.12.2018".
В мотивировочной части на странице 4 второй абзац сверху читать: "Директор Государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб" поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Т.А. Аппакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать