Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №05АП-3847/2020, А51-12709/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А51-12709/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич,
ознакомившись с апелляционной жалобой Коленко Оксаны Александровны,
апелляционное производство N 05АП-3847/2020
на определение от 25.06.2020
по делу N А51-12709/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Коленко Оксаны Александровны (адрес: г. Артем, ул. Ульяновская, д. 26/2, кв. 23)
о признании торгов недействительными (по лотам NN 3,4)
в рамках дела по заявлению Болдырева Сергея Алексеевича (ИНН 253704620726, дата рождения: 24.06.1961 г.р., место рождения: Камчатская область, Соболевский район, пос. Прибойный, адрес регистрации по месту жительства: Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул.50 Лет Октября д.14 кв.7, СНИЛС 042-067-980-46)
о признании себя несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 апелляционная жалоба Коленко Оксаны Александровны оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение оператору электронной площадки АО "Российский аукционный дом" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Также в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 04.08.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
28.07.2020 в адрес суда от Коленко Оксаны Александровны поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В то же время определение от 16.07.2020 нельзя считать исполненным в полном объеме, поскольку заявителем по прежнему не представлены документы подтверждающие направление или вручение оператору электронной площадки АО "Российский аукционный дом" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения по причине неполного устранения нарушений, послуживших причиной для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю в срок к 18.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в суд недостающие документы, указанные судом.
Данные документы до указанного срока представить в канцелярию суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-950.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка