Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 05АП-3840/2021, А51-2691/2021
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N А51-2691/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.В. Зимина,
судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго",
апелляционное производство N 05АП-3840/2021
на решение от 27.04.2021
по делу N А51-2691/2021 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Энергия-ДВ" (ИНН 2721156054, ОГРН 1082721000581)
к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)
о взыскании 2 145 661 рубля 06 копеек,
при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТД "Энергия-ДВ" (далее - ООО "ТД "Энергия-ДВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго", ответчик) о взыскании 2 143 517 рублей 55 копеек основного долга и 2 143 рубля 51 копейки неустойки, начисленной за период с 10.11.2020 по 15.02.2021 по договору поставки от 07.09.2020 N 71/20/312/0054-20/ЗП, а также 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2021 в пользу ООО "ТД "Энергия-ДВ" взыскано 2 143 517 рублей 55 копеек основного долга, 2 143 рубля 51 копейки неустойки, а также 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 10 433 рубля 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Во взыскании остальной части судебных расходов отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в силу нарушения норм материального и процессуального права, а также в результате неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, выводы суда, изложенные в оспариваемом судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела.
Определением от 23.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.07.2021.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем, судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ рассмотрела апелляционную жалобу по делу в их отсутствии.
В канцелярию суда 13.07.2021 поступило ходатайство КГУП "Примтеплоэнерго" об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев поступившее ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд пришёл к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем КГУП "Примтеплоэнерго" Юриковой Ириной Владимировной с соответствующими на то полномочиями, что подтверждается доверенностью от 30.12.2020 N 21/21 сроком до 31.12.2021. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ КГУП "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 08.06.2021 N 18634 подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" на решение от 27.04.2021 по делу N А51-2691/2021 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 28.06.2021 N 18634, в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течении одного месяца.
Председательствующий
Е.В. Зимин
Судьи
Д.А. Глебов
С.М. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
