Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №05АП-378/2020, А51-30182/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А51-30182/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционным жалобам Куприянова Николая Васильевича, общества с ограниченной ответственностью "Компания "Профи Лайн",
апелляционные производства NN 05АП-378/2020, 05АП-379/2020
на определение от 26.12.2019 о завершении конкурсного производства
по делу N А51-30182/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ДВ" (ОГРН 1022500615312, ИНН 2505007795)
о признании его несостоятельным (банкротом), о рассмотрении отчета конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционные жалобы Куприянова Николая Васильевича, общества с ограниченной ответственностью "Компания "Профи Лайн" на определение от 26.12.2019 о завершении конкурсного производства по делу N А51-30182/2016 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входили председательствующий судья Н.А. Скрипка, судьи К.П. Засорин, А.В. Ветошкевич.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 с учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей, произведена замена ушедшего в почетную отставку председательствующего судьи Н.А. Скрипки на судью К.П. Засорина.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с распределением дела судье К.П. Засорину, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи К.П. Засорина в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью Т.В. Реву по делу N А51-30182/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Дело N А51-30182/2016 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, Т.А. Ревы.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка