Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №05АП-3770/2020, А51-24136/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А51-24136/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Н.А. Скрипки,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Радиоприбор" Рыбалко Данила Алексеевича,
апелляционное производство N 05АП-3770/2020
на определение от 18.06.2020
по делу N А51-24136/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению открытого акционерного общества "Радиоприбор" (ИНН 2537015534, ОГРН 1022501799858) на действия конкурсного управляющего
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "АТЛАНТ" (ИНН 2536155803, ОГРН 1052503046518) к закрытому акционерному обществу "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ" (ИНН 2539112082, ОГРН 1112539000309) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рыбалко Данила Алексеевича на определение от 18.06.2020 по делу N А51-24136/2017 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рыбалко Данила Алексеевича оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю по делу - обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания "АТЛАНТ", Управлению Росреестра по Приморскому краю и ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 03.08.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 10.07.2020 г.
Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу конкурсному управляющему ОАО "Радиоприбор" Рыбалко Даниле Алексеевичу на определение от 18.06.2020 по делу N А51-24136/2017 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка