Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 05АП-3766/2021, А51-25202/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А51-25202/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алгоритм",
апелляционное производство N 05АП-3766/2021
на определение от 15.03.2021
по делу N А51-25202/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявление общества с ограниченной ответственностью "Омега Плюс" (ИНН 2537100123, ОГРН 1132537003598) о включении требования в размере 1 678 745, 86 руб. в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 2724221470, ОГРН 1172724013736)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АЛГОРИТМ" (ОГРН 1152540005012, ИНН 2540212684),
УСТАНОВИЛ:
02.06.2021 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алгоритм" на определение от 15.03.2021 по делу N А51-25202/2019 Арбитражного суда Приморского края.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алгоритм" не подписана.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенного в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алгоритм" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Возвратить Барабашу Георгию Эдуардовичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алгоритм" по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 23.05.2021 (операция N 8276432).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Судья К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
