Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 05АП-3722/2015, А51-25407/2014
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А51-25407/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Д.А. Глебова (действующего в порядке взаимозаменяемости судьи С.Б. Култышева)
судей А.В. Ветошкевич, С.М. Синицыной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Администрации Ольгинского муниципального района Приморского края
по делу N А51-25407/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску заместителя прокурора Приморского края в интересах Муниципального образования Ольгинский муниципальный район Приморского края в лице администрации Ольгинского муниципального района
к администрации Ольгинского муниципального района (ИНН 2523001210, ОГРН 1032500971645,), обществу с ограниченной ответственностью "Бухта Южная" (ИНН 2537102321, ОГРН 1132537005810)
о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Приморского края в интересах Муниципального образования Ольгинского муниципального района Приморского края в лице администрации Ольгинского муниципального района обратился в Арбитражный суд Приморского края к ответчикам - Администрации Ольгинского муниципального района, ООО "Бухта Южная" и просит суд признать недействительным договор аренды N 01 земельного участка с кадастровым номером 25:12:030201:246 площадью 35738 кв.м. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ответчика передать по акту приема - передачи земельный участок с кадастровым номером 25:12:030201:246 площадью 35738 кв.м.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2015 по делу N А51-25407/2014 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Бухта Южная", Территориально-соседская община коренных малочисленных народов Приморского края "Родник" обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят указанное решение отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 суд перешел к рассмотрению дела к судебному разбирательству по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в судебное заседание на 09.07.2015, привлек Территориально-соседскую общину коренных малочисленных народов Приморского края "Родник" к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 удовлетворено заявление заместителя прокурора Приморского края о принятии обеспечительных мер в части запрета обществу с ограниченной ответственностью "Бухта Южная" совершать действия, направленные на передачу прав пользования и владения земельным участком с кадастровым номером 25:12:030201:246 площадью 35738 кв.м, имеющим местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир гора, участок находится примерно в 5 000 м. от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: Приморский край, Ольгинский район, гора Зеленая, в том числе сдавать в субаренду, передавать в залог, на хранение, безвозмездное пользование и совершать любые иные действия, направленные на предоставление данного земельного участка третьим лицам.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2015 по делу NА51-25407/2014 отменено, признан недействительным договор аренды N01 земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 25:12:030201:246 площадью 35738 кв.м, заключенный 30.01.2014 между администрацией Ольгинского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью "Бухта Южная"; суд применил последствия недействительности сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью "Бухта Южная" передать администрации Ольгинского муниципального района по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 25:12:030201:246, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Бухта Южная" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
02.09.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд от Администрации Ольгинского муниципального района Приморского края поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 18.06.2015.
В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.
Определением от 02.09.2019 ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании 05.09.2019.
Стороны о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ путем направления определения и размещения определения на сайте Федеральные Арбитражные суды Российской Федерации в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", сохраняющего согласно части 3 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, в силу которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Из смысла нормы части 5 статьи 96 АПК РФ следует, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. При применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме (абзац 1 пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Из материалов дела следует, что постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу NА51-25407/2014 вступило в законную силу и полностью исполнено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены ранее принятых обеспечительных мер и удовлетворении соответствующего заявления Администрации Ольгинского муниципального района Приморского края.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Администрации Ольгинского муниципального района Приморского края об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу NА51-25407/2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
Д.А. Глебов
Судьи
А.В. Ветошкевич
С.М. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
