Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №05АП-3717/2020, А24-8413/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А24-8413/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Т.А. Аппаковой),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Потапенко Владимира Викторовича,
апелляционное производство N 05АП-3717/2020
на решение от 04.06.2020
по делу А24-8413/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по иску Головацкого Андрея Викторовича
к обществу с ограниченной ответственностью "Балуй" (ИНН 4100021555, ОГРН 1024101016730)
третье лицо: Потапенко Владимир Викторович
о предоставлении документов и информации о деятельности общества,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Потапенко В.В. на решение от 04.06.2020 по делу N А24-8413/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка