Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 августа 2021 года №05АП-3606/2021, А51-15379/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N А51-15379/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.В. Понуровской,
судей Н.Н. Анисимовой, Г.Н. Палагеша,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е.Филипповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни,
апелляционное производство N 05АП-3606/2021
на решение от 21.04.2021
судьи В.В. Краснова
по делу N А51-15379/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СНГ ТРЕЙДИНГ" (ИНН 5403005385, ОГРН 1155476054304)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)
о признании незаконным решения от 20.08.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары,
при участии:
от Владивостокской таможни: Барсегян В.А. по доверенности от 01.10.2020 сроком действия до 31.12.2021, диплом (регистрационный номер 1152), удостоверение;
от ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ": Виноградова К.Н. по доверенности от 01.02.2020 сроком действия до 31.12.2023, диплом (регистрационный номер ВЮ 8065), паспорт; Деревнин А.В. по доверенности от 12.10.2020 сроком действия на 1 год, диплом (регистрационный номер 414), паспорт,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СНГ ТРЕЙДИНГ" (далее - заявитель, общество, декларант, ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня, административный ответчик) о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации N 10702070/190419/0067781, N 10702070/210519/0089307, N 10702070/140619/0107864, N 10702070/260619/0117673, N 10702070/060619/0101824, N 10702070/050719/0125628, N 10702070/090719/0128107, N 10702070/200719/0138975, N 10702070/240719/0141803, N 10702070/010819/0149234, N 10702070/090819/0155890, N 10702070/250819/0168984, N 10702070/060919/0179419, N 10702070/190919/0191897 на товары от 20.08.2020.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2021 заявленные требования удовлетворены. В качестве способа восстановления нарушенного права заявителя суд определилобязать Владивостокскую таможню возвратить ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" таможенные платежи, излишне уплаченные (взысканные) по спорным декларациям на товары, окончательный размер которых определить на стадии исполнения судебного акта.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Владивостокская таможня обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что индекс скорости таможенным органом был установлен не по результатам таможенной экспертизы, а в ходе анализа доступных источников информации, которые таможня вправе использовать в силу законодательства. В частности, по спорным ДТ таможней произведен мониторинг данных, содержащихся на интернет-сайтах triangle-shina.ru, triangle.su, poshk.ru, в результате выявлено, что шины с характеристиками TR918, размер 315/80R22.5, индекс нагрузки 157/154, 154/151 маркируются производителем под индексом скорости K/L. Кроме того, при декларировании ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" аналогичных товаров по иным ДТ в ходе проведения таможенной экспертизы (заключение эксперта N 12410007/0034471 от 11.10.2019) выявлен факт внесения изменений в маркировку шин в части обозначения индекса категории скорости путем механического удаления поверхностного слоя и фиксации в данном месте индекса Е. Исходя из чего, апеллянт полагает, что принял решение о внесении изменений в спорные ДТ в соответствии с требованиями действующего законодательства в области таможенного дела.
Через канцелярию суда от ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела. Общество по тексту представленного отзыва на апелляционную жалобу выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 28.05.2021 и размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ.
Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Решение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" на доводы апелляционной жалобы возражали. Обжалуемое решение считают законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу таможни - без удовлетворения.
В судебном заседании 26.07.29021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.07.2021 до 11 час. 30 мин. Вынесено протокольное определение. После перерыва заседание суда продолжено. Об объявлении перерыва стороны уведомлены путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда (www.5aas.arbitr.ru) и на доске объявлений в здании суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
Судебной коллегией во исполнение протокольного определения суда от 26.07.2021 на основании статей 159, 268 АПК РФ приобщены к материалам копии представленных ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" ДТ N N10702070/190919/0191897, 10702070/060919/0179419, 10702070/250819/0168984, 10702070/090819/0155890, 10702070/010819/0149234, 10702070/240719/0141803, 10702070/200719/0138975, 10702070/090719/0128107, 10702070/050719/0125628, 10702070/060619/0101824, 10702070/260619/0117673, 10702070/140619/0107864, 10702070/210519/0089307, 10702070/190419/0067781.
Представители лиц, участвующих в деле, поддержали ранее озвученные позиции.
Из материалов дела коллегией установлено следующее:
ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" ввезло на таможенную территорию ЕАЭС товары, задекларированные в ДТ NN 10702070/190419/0067781, 10702070/210519/0089307, 10702070/060619/0101824, 10702070/140619/0107864, 10702070/260619/0117673, 10702070/050719/0125628, 10702070/090719/0128107, 10702070/200719/0138975, 10702070/240719/0141803, 10702070/010819/0149234, 10702070/090819/0155890, 10702070/250819/0168984, 10702070/060919/0179419, 10702070/190919/0191897: шины пневматические резиновые новые с цельнометаллическим кордом для грузовых автомобилей, не для дорог общего пользования, индекс нагрузки: 157/154, индекс скорости "е" (до 70 км/ч), посадочный диаметр 22, 5", размер 315/80г22,5, тип протектора tr918, производитель triangle tyre co., ltd, товарный знак triangle, марка tr918, приобретенные у иностранного партнера компании CHINA NATIONAL CHEMICAL CONSTRUCTION QINGDAO TRADE CO, LTD, по контракту от 07.11.2017 N SN GTCNCC-1. К товарам применена ставка таможенной пошлины в размере 10% и НДС в размере 20%.
Владивостокской таможней проведена камеральная таможенная проверка общества по вопросам соблюдения требований таможенного законодательства при совершении таможенных операций в отношении товаров, задекларированных по вышеуказанным декларациям.
В ходе проверки таможенным органом выявлены нарушения, нашедшие отражение в акте камеральной таможенной проверки N 10702000/210/260620/А000087 от 26.06.2020, а также в решении по результатам таможенной проверки от 20.08.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.
В данном решении таможенный орган указал, что выявлен факт указания недостоверных сведений о характеристиках товаров, влекущий неуплату антидемпинговой пошлины.
При этом таможенный орган принял решение о внесении изменений в спорные ДТ в соответствии с требованиями действующего законодательства в области таможенного дела, в соответствии с которым обществу в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения решения представить корректировку декларации на товары.
Не согласившись с выводами таможни, считая решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 20.08.2020 незаконным и нарушающим права ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением.
Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта в силу следующих обстоятельств:
Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза.
Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Пунктом 15 этой же статьи предусмотрено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 названного Кодекса, при выполнении следующих условий:
1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:
2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;
3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу;
4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 названной статьи.
Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.
Как установлено пунктом 1 статьи 104 Кодекса, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. В декларации на товары подлежат указанию сведения о заявляемой таможенной процедуре, о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров) и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 названного Кодекса (подпункты 1, 4, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).
К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров (подпункт 10 пункта 1 статьи 108 Кодекса).
По правилам пункта 2 названной статьи, в случае если в документах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не содержатся сведения, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, такие сведения подтверждаются иными документами.
Одним из правил таможенной оценки является наделение таможенных органов правом убеждаться в достоверности декларирования таможенной стоимости исходя из действительной стоимости ввозимых товаров, которое реализуется при проведении таможенного контроля.
В силу пункта 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза.
Если подача таможенной декларации не сопровождалась представлением документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, таможенный орган вправе в отношении проверяемых сведений запросить у декларанта документы, сведения о которых указаны в таможенной декларации (пункт 1 статьи 325 ТК ЕАЭС).
Согласно пункту 4 указанной статьи таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:
1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 названной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;
2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений названного Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.
На основании пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений названного Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 названного Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных данным Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.
Форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется Комиссией.
Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, после выпуска товаров определяются Комиссией.
Согласно пункту 21 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 "О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии", внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе таможенного органа осуществляется на основании решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, по форме согласно приложению N 1.
Из материалов дела следует, что ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" по спорным ДТ на таможенную территорию ЕАЭС ввезены: шины пневматические резиновые новые с цельнометаллическим кордом для грузовых автомобилей, не для дорог общего пользования, индекс нагрузки: 157/154, индекс скорости "е" (до 70 км/ч), посадочный диаметр 22, 5", размер 315/80г22,5, тип протектора tr918, производитель triangle tyre co., ltd, товарный знак triangle, марка tr918, приобретенные у иностранного партнера компании CHINA NATIONAL CHEMICAL CONSTRUCTION QINGDAO TRADE CO, LTD, по контракту от 07.11.2017 N SN GTCNCC-1. К товарам применена ставка таможенной пошлины в размере 10% и НДС в размере 20%.
Пунктом 2 статьи 71 ТК ЕАЭС установлено, что плательщиками специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, к которым применяется мера защиты внутреннего рынка посредством введения специальной, антидемпинговой или компенсационной пошлины, специальной квоты.
В соответствии с пунктом 1 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17.11.2015 N 154 "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении грузовых шин, происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза" (далее - Решение N 154) решено применить антидемпинговую меру посредством введения антидемпинговой пошлины в размерах согласно приложению N 1 в отношении ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза грузовых шин, представляющих собой предназначенные для эксплуатации на различных осях грузовых автомобилей, автобусов, троллейбусов, самосвалов, прицепов и полуприцепов шины и покрышки пневматические резиновые новые с посадочным диаметром от 17, 5 до 24,5 дюйма включительно с нанесенными на них обозначениями категорий скорости в соответствии с обозначениями, указанными в таблице 5.1 раздела 5 приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (за исключением обозначений V, W и Y), с индексом нагрузки более 115 (за исключением шин и покрышек пневматических резиновых новых по перечню согласно приложению N 2), происходящих из Китайской Народной Республики и классифицируемых кодами 4011 20 100 0 и 4011 20 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, установив срок действия данной антидемпинговой меры 5 лет.
Согласно приложению N 1 к Решению N 154 в отношении товара, производителем которого является Triangle Tyre Co., Ltd. (No. 56, Qingdao Middle Road, Weihai City, Shandong Province, China), размер ставки антидемпинговой пошлины установлен 14, 79 процентов от таможенной стоимости.
В таблице 5.1 раздела 5 приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 приведены обозначения категории скорости шин в маркировке и соответствующие им максимально допускаемые скорости транспортного средства.
Судом установлено, что оспариваемое обществом решение от 20.08.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары в отношении шин, задекларированных по спорным ДТ, принято по результатам таможенной проверки (акт от 26.06.2020 N 10702000/210/260620/А000087) согласно которой выявлено, что шины с характеристиками TR918, размер 315/80R22.5, индекс нагрузки 157/154, 154/151 маркируются производителем под индексом скорости K/L.
Как указывает таможня, указанный вывод по спорным ДТ произведен на основе мониторинга данных, содержащихся на интернет-сайтах triangle-shina.ru, triangle.su, poshk.ru, а также на основе той информации, что при декларировании ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" аналогичных товаров по иным ДТ в ходе проведения таможенной экспертизы (заключение эксперта N 12410007/0034471 от 11.10.2019) выявлен факт внесения изменений в маркировку шин в части обозначения индекса категории скорости путем механического удаления поверхностного слоя в средней части обозначений 157/154 ? 130 PSI (где ? - удаленный знак маркировки индекса категории скорости) и фиксации в данном месте индекса Е. таможенным экспертом также указано, что согласно каталогу шин Triangle грузовые шины с характеристиками TR918, размер 315/80R22.5, индекс нагрузки 157/154, 154/151 имеют индекс К и подходят для всех осей самосвалов, применяются для дорог с асфальтовым покрытием, на сельских дорогах и строительных площадках.
Вместе с тем, сведения, изложенные в экспертном заключении N 12410007/0034471 от 11.10.2019 не относятся напрямую к спорным товарам, ввезенным обществом на территорию ЕАЭС, так как данные сведения относятся к иным поставкам по другим таможенным декларациям.
Так, по тексту заключения таможенного эксперта N 12410007/0034471 от 11.10.2019 (л.д. 25-29 т.1) в отношении товара, ввезенного по ДТ N 10702070/100919/0182367, на которое ссылается таможенный орган по тексту оспариваемого в рамках настоящего дела решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 20.08.2020, прямо указано на то, что результаты данной экспертизы распространяются только на исследованный образец товара, отобранный согласно акта отбора проб и проб и образцов от партии товара N 1 ДТ N 10702070/100919/0182367, которая не является предметом спора на настоящему арбитражному делу.
Напротив, доказательств того, что таможенным органом проводился досмотр партий товаров, задекларированных по ДТN 10702070/190419/0067781, N 10702070/210519/0089307, N 10702070/140619/0107864, N 10702070/260619/0117673, N 10702070/060619/0101824, N 10702070/050719/0125628, N 10702070/090719/0128107, N 10702070/200719/0138975, N 10702070/240719/0141803, N 10702070/010819/0149234, N 10702070/090819/0155890, N 10702070/250819/0168984, N 10702070/060919/0179419, N 10702070/190919/0191897, в ходе которого был бы установлен факт несоответствия фактических характеристик товаров характеристикам, изложенным в документах, представленных при таможенном декларировании, не представлено, поскольку таможенная экспертиза в отношении спорного товара не проводилась.
При этом из акта камеральной проверки следует, что представленные ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" документы, в том числе контракт, инвойсы, упаковочные листы, фотографии товаров соответствуют его характеристикам, изложенным в графе 31 спорных ДТ, в частности по указанию индекса скорости.
Также в материалах дела имеются ответы производителя Triangle (ЗАО "Трайангл Шина" (Китай) на запросы таможенного органа из которых следует, что грузовые шины с характеристиками TR918, размер 315/80R22.5, индекс нагрузки 157/154 предназначены для эксплуатации в условиях бездорожья, для установки на специальную технику, используемую в строительстве (автобетономешалка) или технику, используемую для работы в карьерах (самосвал); для таких шин предусмотрен диапазон нагрузок от 142 до 158, скоростной диапазон от Е до К; в зависимости от слоев корда и предполагаемых нагрузок шины производятся в модификациях TR918, размер 315/80R22.5 нагрузка 157-157, скорость Е-К (письма от 21.05.2020, 28.05.2020).
Представитель производителя также сообщил таможенному органу, что в каталогах используются обычно ходовые размеры и модели, поэтому каталог может не содержать отдельные модели шин; указал, что в зависимости от условий эксплуатации индекс скорости может быть понижен для оптимизации срока эксплуатации шины (ответ на запрос N 07-24/24138 от 17.06.2020 без номера и даты).
Органом по сертификации ООО "СЕРТТРОН" подтверждена выдача декларанту ООО "СНГ ТРЕЙДИНГ" сертификата соответствия N RU CCN .АБ64.В.00019/19 в отношении спорного товара, маркированного индексом скорости Е.
Исходя из вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы о недостоверности маркировки товара в части указания индекса скорости Е, вместо K/L материалами дела документально не подтверждены. Доказательств обратного таможней, в нарушение положений статьи 65, 201 АПК РФ, не представлено.
Таким образом, оспариваемое решение таможенного органа от 20.08.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорные ДТ, противоречит закону и нарушает права и законные интересы общества, в связи с чем суд, руководствуясь частью 2 статьи 201 АПК РФ, правомерно удовлетворил заявленные требования.
Следовательно, в целях восстановления нарушенных прав заявителя арбитражный суд в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ обоснованно возложил на таможенный орган обязанность по возврату заявителю излишне уплаченных таможенных платежей по спорным ДТ.
С учетом изложенного основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции на таможенный орган не относит.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2021 по делу N А51-15379/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
С.В. Понуровская
Судьи
Н.Н. Анисимова
Г.Н. Палагеша


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка