Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 года №05АП-3604/2019, А59-2125/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А59-2125/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
И.о. председателя третьего судебного состава Н.А. Скрипки
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А59-2125/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) в лице филиала "АТБ" (ПАО) в г. Южно-Сахалинске о признании общества с ограниченной ответственностью "Диона" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Лещетного Романа Ивановича на определение от 29.03.2019 по делу N А59-2125/2017.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья Н.А. Скрипка, судьи: К.П. Засорин, Л.А. Мокроусова.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с уходом в отпуск судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой на судей А.В. Ветошкевич, С.М. Синицыну по делу N А59-2125/2017.
Дело NА59-2125/2017 рассмотреть в составе председательствующего судьи Н.А. Скрипки, судей: А.В. Ветошкевич, С.М. Синицыной.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя третьего судебного состава
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка