Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 года №05АП-3604/2019, А59-2125/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А59-2125/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лещетного Романа Ивановича,
апелляционное производство N 05АП-3604/2019
на определение от 29.03.2019
по заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью "Диона" Белевцевой Юлии Алексеевны о признании требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Диона" погашенными,
по делу N А59-2125/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) в лице филиала "АТБ" (ПАО) в г. Южно-Сахалинске о признании общества с ограниченной ответственностью "Диона" несостоятельным (банкротом).
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский Банк" ) в лице филиала "АТБ" (ПАО) в г. Южно-Сахалинске (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Диона" (далее - должник, ООО "Диона") несостоятельным (банкротом), в котором просило ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить требования "АТБ" (ПАО) в размере 100 034 929,82 руб. в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залоговым имуществом, утвердить арбитражного управляющего Скобелкина Алексея Николаевича - члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением суда от 30.05.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диона". Определением суда от 24.07.2017 (резолютивная часть от 20.07.2017) заявление Банка признано обоснованным, в отношении ООО "Диона" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Скобелкин Алексей Николаевич (член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"). Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29.07.2017.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.12.2017 (резолютивная часть от 18.12.2017) ООО "Диона" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Скобелкин Алексей Николаевич. Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13.01.2018.
От учредителя ООО "Диона" Белевцевой Юлии Алексеевны (далее - заявитель, Белевцева Ю.А.) 21.01.2019 в суд поступило заявление о намерении погасить требования Грачева А.О. к должнику ООО "Диона" в размере 65,57 руб. путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса (с учетом заявления об уточнении, поступившего в суд 08.02.2019).
Определением суда от 12.03.2019 заявление учредителя ООО "Диона" Белевцевой Ю.А. о намерении погасить требования кредиторов в деле о банкротстве ООО "Диона" удовлетворено, Белевцевой Ю.А. предложено в целях удовлетворения требований кредитора должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения перечислить денежные средства в сумме 65, 57 руб. в депозит нотариуса; конкурсному управляющему ООО "Диона Скобелкину А.Н. предложено в соответствии с 3 1111213_863422 п.8 ст.113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти дней с даты вынесения настоящего определения представить в суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.
Определением суда от 29.03.2019 признаны удовлетворенными учредителем общества с ограниченной ответственностью "Диона" Белевцевой Юлией Алексеевной требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Диона" Грачева Артема Олеговича.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 29.03.2019, Лещетный Роман Иванович обжаловал его в апелляционном порядке.
Иные лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщил.
Судебное заседание в порядке статьи 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствие неявившихся лиц.
В канцелярию суда от Лещетного Р.И. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представления в им канцелярию суда запрошенных определением суда от 24.06.2019 документов.
Также к судебному заседанию от арбитражного управляющего Скобелкина А.Н. поступили дополнительные пояснения с приложенными к ним документами, представленные им по запросу суда. Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 81, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела дополнительные пояснения и приложенные к ним документы как представленные по запросу суда.
Из представленных пояснений Скобелкина А.Н. судом установлено, что он не возражал против удовлетворения ходатайства Лещетного Р.И. об отложении судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство Лещетного Р.И. об отложении судебного заседания, учитывая обстоятельства дела, суд удовлетворил ходатайство.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Лещетного Романа Ивановича отложить на 19.08.2019 в 13 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
К.П. Засорин
Л.А. Мокроусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка