Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №05АП-3565/2020, А24-104/2017

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 05АП-3565/2020, А24-104/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А24-104/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СКМ-НА",
апелляционное производство N 05АП-3565/2020
на определение от 30.06.2020
по делу А24-104/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СКМ-НА" Петровского Максима Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 4101035896, ОГРН 1044100662946)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СКМ-НА" (ИНН 4101160008, ОГРН 1134101005180),
УСТАНОВИЛ:
30.06.2020 от общества с ограниченной ответственностью "СКМ-НА" в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СКМ-НА" на определение Арбитражного суда Камчатского края от 30.06.2020 по делу А24-104/2017.
03.07.2020 от общества с ограниченной ответственностью "СКМ-НА" в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, заявленного ходатайства, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКМ-НА" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать