Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №05АП-3533/2020, А24-5585/2018

Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 05АП-3533/2020, А24-5585/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А24-5585/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дорремсервис",
апелляционное производство N 05АП-3533/2020
на определение от 13.06.2020
по делу N А24-5585/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" Родионовой Анны Александровны
к обществу с ограниченной ответственностью "Дорремсервис" (ИНН 4101124546, ОГРН 1084101003106)
о признании недействительной сделкой платежей в размере 4 521 452 рубля 72 копейки,
предъявленному по делу N А24-5585/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 4101035896, ОГРН 1044100662946)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (ИНН 4101124546, ОГРН 1084101003106),
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении определения Пятого арбитражного апелляционного суда об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.07.2020 в вводной части судебного акта допущены опечатки:
1) в наименовании заявителя апелляционной жалобы вместо: "общества с ограниченной ответственностью "Дорремсервис", указано: "общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис";
2) в предмете спора вместо: "по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорремсервис" Родионовой Анны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Дорремсервис" (ИНН 4101124546, ОГРН 1084101003106) о признании недействительной сделкой платежей в размере 4 521 452 рубля 72 копейки", указано: "по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорремсервис" (ИНН 2511102165, ОГРН 1172536016916) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 562 281 рубль 28 копеек".
Учитывая, что допущенные опечатки не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные в вводной части определения Пятого арбитражного апелляционного суда об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.07.2020 по делу N А24-5585/2018 опечатки:
вместо: "ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис", следует читать: "ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дорремсервис";
вместо: "по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорремсервис" (ИНН 2511102165, ОГРН 1172536016916) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 562 281 рубль 28 копеек", следует читать: "по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" Родионовой Анны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Дорремсервис" (ИНН 4101124546, ОГРН 1084101003106) о признании недействительной сделкой платежей в размере 4 521 452 рубля 72 копейки".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течении месяца.
Судья
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать