Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 года №05АП-345/2021, А51-29670/2016

Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 05АП-345/2021, А51-29670/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N А51-29670/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Ревы,
судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Юрыгина Павла Владимировича,
апелляционное производство N 05АП-345/2021
на определение от 17.12.2020
по делу N А51-29670/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению на банковскую карту Юрыгина Павла Владимировича в период с 11.11.2015 по 24.02.2016 денежных средств в общем размере 4908000 руб.
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР" (ОГРН 1122540010317, ИНН 2540186699)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Юрыгина П.В.: Лысов О.П., паспорт, доверенность от 04.02.2021 сроком действия 3 года;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР".
Определением от 27.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Терский Александр Александрович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 N 20.
Решением суда от 12.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горнаков Евгений Владимирович. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.11.2018 N 212.
Конкурсный управляющийся Горнаков Е.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению на банковскую карту Юрыгина Павла Владимировича в период с 11.11.2015 по 24.02.2016 денежных средств в общем размере 4908000 руб.
Также конкурсный управляющийся Горнаков Е.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании сделки должника - перечислении со счета общества с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР" денежных средств в общем размере 7462000 руб. в пользу Юрыгина Павла Владимировича.
Определением от 28.05.2020 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2020 признана недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР" по перечислению в пользу Юрыгина Павла Владимировича по платежным поручениям от 11.11.2015 N 1038, N 1039 и N 1040, от 13.11.2015 N 1048, от 20.11.2015 N 1080, от 04.12.2015 N 1149 и N 1150, от 11.12.2015 N 1198, N 1199 и N 1200, от 17.12.2015 N 1223, N 1224 и N 1225, от 02.02.2016 N 80, от 10.02.2016 N 128, N 129 и N 130, от 15.02.2016 N 147, от 24.02.2016 N 186, N 187, N 188 и N 189, от 14.03.2016 N 263 и от 18.03.2016 N 308 денежных средств в общем размере 12370000 руб. С Юрыгина Павла Владимировича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "НИКО БУНКЕР" взыскано 12370000 (двенадцать миллионов триста семьдесят тысяч) рублей. С Юрыгина Павла Владимировича в доход федерального бюджета взыскано 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Юрыгин Павел Владимирович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и рассмотреть вопрос по существу.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 10.03.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нико-Бункер" Горнакова Е.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Юрыгина П.В. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщаются к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что к дополнениям Юрыгина П.В. приложены дополнительные доказательства.
Представитель Юрыгина П.В. поддерживает заявленное в апелляционной жалобе ходатайство об истребовании доказательств, а также просит приобщить к материалам дела доказательства, приложенные к апелляционной жалобе и дополнениям к ней, при этом поясняет, что они имеются в материалах дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным до вынесения судебного акта по аналогичному делу судом кассационной инстанции (ответчик Великородный А.Н.).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Юрыгина Павла Владимировича отложить на 07.04.2021 в 11 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Ходатайства Юрыгина П.В. об истребовании доказательств, а также о приобщении к материалам дела приложенных к апелляционной жалобе и дополнениям к ней доказательств, подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
М.Н. Гарбуз
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать