Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года №05АП-3429/2019, А51-23225/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А51-23225/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.А. Глебова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа,
о судебном поручении по делу N А51-23225/2018 по организации видеоконференц-связи,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю на определение от 01.04.2019,
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019
по делу N А51-23225/2018 Арбитражного суда Приморского края,
по заявлению Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер,
по иску Федеральной налоговой службы к Костюку Дмитрию Александровичу
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКСНАБ+".
При участии:
от МИФНС России N 9 по Приморскому краю: Сторожилова Г.Г., по доверенности от 28.06.2019 сроком действия до 11.06.2020 года, служебное удостоверение.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2019 о судебном поручении по делу N А51-23225/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю в судебном заседании, назначенном на 14 часов 30 минут 30.09.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю. Судом установлена ее личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-23225/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2019 по делу N А51-23225/2018 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 30.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-23225/2018.
Судья
Д.А. Глебов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка