Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 года №05АП-3394/2019, А51-72/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А51-72/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-72/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии: от Владивостокской таможни Токарчук Д.А., по доверенности от 08.10.2019 сроком действия на 1 год, представлен диплом КЗ N01197 о высшем юридическом образовании регистрационный номер 1865 от 21.05.2012, выдан Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Московский институт комплексной безопасности, свидетельство о заключении брака от 14.09.2013, паспорт;
от ООО "ВлПримус": Шашина С.В., по доверенности от 26.11.2018 сроком действия на 3 года, представлен диплом о высшем юридическом образовании АВС 0157397 регистрационный номер 9727 от 01 июня, выдан Дальневосточным государственным университетом, свидетельство о заключении брака 28.08.2018, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-72/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Владивостокской таможни, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 10.10.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Владивостокской таможни и ООО "ВлПримус". Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-72/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2019 по делу N А51-72/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.10.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка