Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №05АП-3365/2020, А24-9312/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А24-9312/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2020 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Б. Култышева,
судей С.М. Синицыной, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы онлайн-конференции апелляционные жалобы Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ,
апелляционные производства N 05АП-3365/2020, 05АП-3953/2020
на решение от 01.06.2020
судьи Е.Ю. Лебедевой
по делу N А24-9312/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по иску (заявлению) акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230)
к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284),
третьи лица: федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 2723020115, ОГРН 1072723005079), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284),
о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101006:3694,
при участии: от АО "Оборонэнерго" (участие онлайн): представитель Безручко И.В., доверенность от 10.08.2020 N 66, сроком до 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании N 28948 от 26.07.2004, паспорт;
от ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ представитель Кульченко Р.В., по доверенности от 08.07.2020 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение;
от ответчика: представитель Золотухина М.Л., по доверенности от 20.12.2019 N 207/5/Д/64, сроком до 27.11.2020, паспорт; (участие онлайн)
иные лица в судебное заседание не явились:
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - АО "Оборонэнерго", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, ответчик) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101006:3694.
Определением суда от 22.01.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (далее - ФКУ "ДТ УИО" Минобороны России), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее - Управление Росреестра по Камчатскому краю).
Решением от 01.06.2020 исковые требования удовлетворены, признано право собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101006:3694, общей площадью 9393 кв.м, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Шоссейная. На земельном участке расположено здание КПП (5-й участок). Адрес здания: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Шоссейная, дом 1.
ФКУ "ДТ УИО" Минобороны России, не согласившись с вынесенным решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Утверждает, что в плане приватизации ФГУП "44ЭС ВМФ" МО РФ не содержится сведений о спорном земельном участке с кадастровым номером 41:05:0101006:3694. На момент приватизации земельный участок не был сформирован, не мог поступить в собственность реорганизованного юридического лица. Кроме того, обращает внимание на отсутствие в материалах дела доказательства возникновения права собственности до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по которому, права на объекты недвижимости, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Минобороны России в обоснование своей правовой позиции по самостоятельной жалобе указывает на неверно избранный способ защиты, поскольку ответчик не может является лицом, виновным в не совершении действий по регистрации права собственности на земельный участок и соответственно, надлежащим ответчиком. Кроме того, апеллянт выражает несогласие с выводом суда о соблюдении процедуры образования спорного земельного участка. По мнению ответчика, для целей правильного рассмотрения спора необходимо было установить принадлежность всех объектов на спорном земельном участке, включая несколько объектов, отвечающих критериям самовольной постройки.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 и 22.07.2020 апелляционные жалобы приняты к производству. Впоследствии судебное разбирательство откладывалось до 20.08.2020.
Истец по тексту представленного отзыва на апелляционные жалобы выразил несогласие с изложенными в них доводами, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.
В связи с заменой состава суда рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала на основании пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ.
В заседании суда апелляционной инстанции представители Министерства обороны РФ, ФКУ "ДТ УИО" Минобороны России поддержали доводы своих апелляционных жалоб. Решение суда первой инстанции просили отменить по основаниям, изложенным в жалобах.
Представитель истца на доводы апелляционных жалоб возражал, поддержал доводы представленного через канцелярию суда отзыва. Решение Арбитражного суда Камчатского края просил оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266-271 АПК РФ.
Из материалов дела судебной коллегией установлено, что 22.04.2009 на основании приказа Министра обороны РФт 16.04.2009 N 168 "Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия "44 электрическая сеть Военно-Морского флота" Минобороны РФ (далее - приказ от 16.04.2009 N 168) федеральное государственное унитарное предприятие "44 электрическая сеть Военно-Морского флота" Минобороны РФ" (далее - ФГУП "44ЭС ВМФ" МО РФ) реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество "44 Электрическая сеть" (далее - ОАО "44 Электрическая сеть").
В соответствии с пунктом 2 приказа от 16.04.2009 N 168 состав подлежащего приватизации имущественного комплекса утвержден согласно приложению N 1 к приказу от 16.04.2009 N 168.
Согласно пункту 147 подраздела 1.1 "Земельные участки" раздела 1 "Основные средства" приложения N 1 к приказу N от 16.04.2009 N 168 в состав имущественного комплекса, подлежащего приватизации, вошел земельный участок под административно-производственное здание 5-го участка в Камчатском крае, г. Елизово, площадью 0,33394 га, на котором находились объекты недвижимого имущества ФГУП "44 ЭС", указанные в пунктах 5, 303, 305 подраздела 1.3 "Здания (помещения в зданиях)" раздела 1 "Основные средства" приложения N 1 к Приказу N 168.
В описательной части характеристик земельного участка в графе "Кадастровый (условный) номер" указано "Находится на оформлении".
Приказом Министра обороны РФ от 31.12.2011 N 2748 "О внесении изменений в приказ Министра обороны РФ от 16.04.2009 N 168" пункт 147 подраздела 1.1 "Земельные участки" раздела 1 "Основные средства" приложения N 1 к Приказу N 168 изложен в новой редакции, согласно которой, в частности, в состав имущественного комплекса ФГУП "44 ЭС", подлежащего приватизации, вошел земельный участок, местоположение: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Шоссейная, с кадастровым номером 41:05:0101006:430 площадью 0,9393 га, а также следующие объекты, расположенные на нем: - здание КПП (5-й участок), адрес объекта: Камчатский край, г. Елизово, ул. Шоссейная, 1; - административно-производственное здание N 5 (5-й участок), адрес объекта: Камчатский край, г. Елизово, ул. Шоссейная, 1; - производственное здание N 5/1 (5-й участок), адрес объекта: Камчатский край, г. Елизово, ул. Шоссейная, 1.
Вновь образованное ОАО "44 ЭС" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.04.2009 за ОГРН 1094101001444.
По передаточному акту от 30.09.2010 ОАО "44 ЭС" приняло имущественный комплекс, в том числе: земельный участок с кадастровым (условным) номером 41:05:0101006:430, площадью 0,9393 га.
Право собственности ОАО "44 ЭС" на вышеперечисленные объекты недвижимости зарегистрировано в 2010 году, за исключением земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:430, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от 09.12.2010 (записи в ЕГРП от 09.12.2010 N 41-41-02/017/2010-760, N 41-41-02/017/2010-758, N 41-41-02/017/2010-761).
В дальнейшем ОАО "44 ЭС" принято решение о реорганизации юридического лица путем присоединения к ОАО "Оборонэнерго".
В соответствии с пунктом 1 передаточного акта от 09.06.2011, утвержденного протоколом общего собрания акционеров ОАО "44 ЭС" от 08.06.2011 N 1, ОАО "44 ЭС" передало ОАО "Оборонэнерго" имущество согласно приложениям к передаточному акту.
Согласно пункту 144 приложения к передаточному акту от 30.09.2010 N ОС1 в перечень объектов основных средств, подлежащих передаче ОАО "Оборонэнерго", вошел земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101006:430, местоположение: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Шоссейная, на земельном участке расположено здание КПП (5- й участок). Адрес здания: ул. Шоссейная, дом 1, площадь 0,9393, с отметкой "сведения о материнском участке - кадастровый номер 41:05:0101006:354 площадью 33, кв.м.
На данном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, указанные в пунктах 315-317 приложения к передаточному акту от 30.09.2010 N ОС-2 а.
Пунктом 4.1 договора присоединения от 09.06.2011 N 4 определено, что после реорганизации сторон ОАО "Оборонэнерго" становится правопреемником присоединяемого общества по всем правам и обязанностям.
ОАО "44 Электрическая сеть" прекратило деятельность 31.08.2011 путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 6117747265905.
Государственная регистрация права собственности ОАО "Оборонэнерго" на объекты: здание КПП (5-й участок), адрес объекта: Камчатский край, г. Елизово, ул. Шоссейная, 1 (запись в ЕГРП от 06.12.2012 N 41-41-01/123/2012-674); административно-производственное здание N 5 (5-й участок), адрес объекта: Камчатский край, г. Елизово, ул. Шоссейная, 1 (запись в ЕГРП от 06.12.2012 N 41-41-01/123/2012-672); производственное здание N 5/1 (5-й участок), адрес объекта: Камчатский край, г. Елизово, ул. Шоссейная, 1 (запись в ЕГРП от 06.12.2012 N 41-41-01/123-2012-672) осуществлена 06.12.2012
Поскольку земельный участок с кадастровым (условным) номером 41:05:0101006:430 снят с кадастрового учета 19.03.2012 на основании статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент снятия земельного участка с учета), в 2013 года ОАО "Обронэнерго" повторно обратилось в орган кадастрового учета с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, на котором расположены полученные в собственность объекты.
При этом, 15.02.2013 земельный участок, ранее имевший кадастровый номер 41:05:0101006:430, вновь поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастровый номер 41:05:0101006:3694, определением местоположения: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Шоссейная, на земельном участке расположено здание КПП (5-й участок). Адрес здания: ул. Шоссейная, дом 11.
Согласно кадастровым паспортам от 24.03.2010, 15.02.2013 (т. 1 л.д. 53,54 и 59-62) на земельные участки с кадастровыми номерами 41:05:0101006:3694 и 41:05:0101006:430, данные земельные участки образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:354, земельный участки имеют одинаковые характеристики (площадь, местоположение, разрешенное использование, схема земельного участка).
Уведомлением от 01.03.2018 N 41/001/010/2017-22310 Управление Росреестра по Камчатскому краю отказало в государственной регистрации права собственности АО "Оборонэнерго", мотивировав отказа тем, что согласно сведений ЕГРН заявленный земельный участок был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 15.02.2013.
Поскольку земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101006:3694 на момент приватизации ФГУП "44ЭС ВМФ" МО РФ не был сформирован, данный земельный участок не мог поступить в собственность ОАО "44 ЭС", правопреемником которого является АО "Обронэнерго".
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 30.10.2019 земельный участок с кадастровым номером 41:05:01010066354, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Шоссейная, д. 9, находится в собственности Российской Федерации и представлен в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минбороны России (запись регистрации от 07.12.2009 N 41-41-02/012/2009-047.
Письмом 27.05.2019 N 141/14989 Минобороны России подтвердило ранее принятое решение о приватизации земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:430.
В соответствии с актом осмотра земельного участка от 27.02.2020, составленного представителями АО "Обронэнерго" и Миноброны России, на спорном земельном участке расположены три объекта недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности АО "Оборонэнерго" и три объекта, не являющихся собственностью общества.
Согласно письму ФГБУ "ФКП Росреестра по Камчатскому краю" от 19.03.2020 N 719 по результатам сведений, содержащихся в ЕГРН в отношении земельных участков 41:05:0101006:430 и 41:05:0101006:3694, выявлено, что координаты характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:430 идентичны координатам характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:3694.
Ссылаясь на отсутствие сведений о регистрации ранее возникших прав за правопредшественником ОАО "44 ЭС" на спорный земельный участок, а также на то, что он образован из земельного участка, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, что создает правовую неопределенность относительно принадлежности земельного участка и препятствует государственной регистрации права собственности на него, истец обратился в арбитражный суд рассматриваемым иском.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В части 1 статьи 4 АПК РФ закреплено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Судом первой инстанции обоснованно учтены положения статей 8, 12 ГК РФ, принято во внимание, что иск о признании права собственности рассматривается судом как требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не связанное с требованиями о возврате имущества или устранением иных препятствий, не связанных с лишением владения. Путем признания права может быть осуществлена защита уже возникшего права, существующего, но оспариваемого другими лицами.
Согласно правовой позиции Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление от 29.04.2010 N 10/22) определены подходы к разрешению споров о признании права, при этом пунктом 58 Постановления от 29.04.2010 N 10/22 закреплено, что лицо вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности, если считает себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 Постановления от 29.04.2010 N 10/22).
Судом первой инстанции обоснованно учтено, что по общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.
Вопреки позиции апеллянтов, спорный объект как земельный участок определенной площади установленного целевого назначения вошел в план приватизации предприятия в составе имущественного комплекса ФГУП "44 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Минобороны РФ и, соответственно, в уставный капитал ОАО "44 Электрическая сеть", а затем передан по передаточному акту при реорганизации ОАО "44 Электрическая сеть" путем присоединения к ОАО "Оборонэнерго".
При этом, письмом 27.05.2019 N 141/14989 Минобороны РФ подтвердило ранее принятое решение о приватизации земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:430, письмом ФГБУ "ФКП Росреестра по Камчатскому краю" от 19.03.2020 N 719 подтверждено, что координаты характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:430 идентичны координатам характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:3694.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ) состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия определяется в передаточном акте, который составляется на основе данных акта инвентаризации унитарного предприятия, аудиторского заключения, а также документов о земельных участках, предоставленных в установленном порядке унитарному предприятию, и о правах на них.
В передаточном акте указываются все виды подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия, включая здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, в том числе обязательства унитарного предприятия по выплате повременных платежей гражданам, перед которыми унитарное предприятие несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права. В передаточный акт включаются сведения о земельных участках, подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса унитарного предприятия.
Пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ предусмотрено, что в решении об условиях приватизации федерального имущества должны содержаться, в том числе, сведения о наименовании имущества и иные позволяющие его индивидуализировать данные (характеристика имущества).
Приватизация зданий, строений и сооружений, а также объектов, строительство которых не завершено и которые признаны самостоятельными объектами недвижимости, осуществляется одновременно с отчуждением лицу, приобретающему такое имущество, земельных участков, занимаемых таким имуществом и необходимых для их использования, если иное не предусмотрено федеральным законом (пункт 1 статьи 28 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ).
Согласно пункту 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В абзаце 5 пункта 11 Постановления от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
Таким образом, с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц ОАО "44 Электрическая сеть" стало собственником спорного имущества, включенного по воле первоначального публичного собственника в план приватизации и передаточный акт. В дальнейшем, указанное возникшее право безотносительно отсутствия своей государственной регистрации перешло в порядке универсального правопреемства к ОАО "Оборонэнерго" на основании передаточного акта при реорганизации ОАО "44 Электрическая сеть" путем присоединения к ОАО "Оборонэнерго".
Утверждение апеллянта о несоблюдении истцом процедуры образования земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:3694 являлось предметом рассмотрения суда первой инстанций и мотивированно отклонен. Истцом составлен межевой план с указанием границ образовываемых земельных участков и согласовано местоположение границ земельного участка.
При этом, Минобороны России в период сохранения формальной принадлежности ему спорного объекта недвижимости Российской Федерации не осуществило государственную регистрацию права собственности Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы о невозможности идентифицировать спорный объект, как имущество, переданное истцу в процессе приватизации, подлежат отклонению как противоречащие имеющимся в деле доказательствам и установленным в результате их оценки обстоятельствам.
Изменение кадастрового номера с 41:05:0101006:430 на 41:05:0101006:3694 обосновывается организационным обстоятельством снятия земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:430 с учета как имеющего статус временного, при этом объективные содержательные характеристики земельного участка 41:05:0101006:3694, вновь поставленного на учет - площадь, конфигурация и поворотные точки координат, являются идентичными, что прямо подтверждено совокупностью различных материалов дела.
Довод министерства о невозможности регистрации права собственности на земельный участок в связи с расположением на нем иных незарегистрированных объектов, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку данное обстоятельство само по себе не является препятствием для оформления права собственности на земельный участок в силу процедуры приватизации, при изначальном целевом характере включения спорного земельного участка в план приватизации.
В материалы дела не представлены доказательства наличия вещных прав либо намерений реализации охраняемых законом интересов на спорные объекты каких-либо лиц, бесспорным образом не подтверждены характеристики данных объектов, позволяющие отнести их к недвижимому имуществу.
Требования истца, обоснованно оценены судом как направленные на установление правовой определенности для объектов недвижимости (строений), которые зарегистрированы за АО "Оборонэнерго" на спорном земельном участке в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ, закрепившим принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Поскольку иным способом установить тождественность спорного объекта и объекта переданного в соответствии с приказом от 16.04.2009 N 168 не представляется возможным, апелляционным судом поддерживается вывод суда первой инстанции о том, что истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционных жалоб, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального права и на их основании сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судебной коллегией не установлено.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Заявители жалоб освобождены от уплаты государственной пошлины по апелляционным жалобам в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины коллегией не рассматривается.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 01.06.2020 по делу N А24-9312/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
С.Б. Култышев
Судьи
С.М. Синицына
Е.Н. Шалаганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка