Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года №05АП-3266/2019, А51-877/2018

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 05АП-3266/2019, А51-877/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А51-877/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
cудьи Н.А. Скрипки,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов",
апелляционное производство N 05АП-3266/2019
на определение от 05.04.2019
по делу N А51-877/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Калиты Александра Владимировича
о включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" (ИНН 2536141134, ОГРН 1032502278874, место нахождения: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 40А, дата государственной регистрации: 26.12.2003), а также возражения Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование Калиты Александра Владимировича о включении требования в реестр требований кредиторов ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС",
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 о принятии апелляционной жалобы государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение от 05.04.2019 по делу N А51-877/2018 Арбитражного суда Приморского края к производству, о включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС", в вводной части допущена опечатка в дате обжалуемого судебного акта.
Ошибочно вместо "05.04.2019" указано "05.04.2018".
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, руководствуясь ст. 179 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в определении от 17.05.2019 по делу N А51-877/2018 опечатку: читать "на определение от 05.04.2019" вместо "на определение от 05.04.2018".
Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области
Судья
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать