Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 05АП-3252/2020, А51-3446/2020
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А51-3446/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Г.Н. Палагеша
судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е.Филипповой, после перерыва секретарь судебного заседания Колотенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маркетоптторг",
апелляционное производство N 05АП-3252/2020
на решение от 29.05.2020
судьи Ю.А. Тимофеевой
по делу N А51-3446/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (ИНН 2538090446, ОГРН 1052503717408)
к обществу с ограниченной ответственностью "Маркетоптторг" (ИНН 2538070739, ОГРН 1022501899980)
о привлечении к административной ответственности,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Маркетоптторг": Сенашева О.А. по доверенности от 27.02.2020 сроком действия на 1 год, диплом (регистрационный номер 4883), удостоверение;
от управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю: Репина И.С. по доверенности от 09.01.2020 сроком действия на 1 год, диплом (регистрационный номер 06-489), удостоверение;
УСТАНОВИЛ:
управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее - заявитель, административный орган, управление, Роспотребнадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Маркетоптторг" (далее - общество, ООО "Маркетоптторг") к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2020 заявленные требования удовлетворены, и общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Маркетоптторг" обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы указывает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судом первой инстанции принято решение, что не соответствует положениям части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. Ссылаясь на то, что спорная некурительная никотинсодержащая продукция не признавалась опасной, в полной мере отвечала критерию безопасности и не создавала реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, общество приводит довод о возможности переквалифицировать состав вмененного административного правонарушения с части 2 на часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Также по мнению заявителя жалобы, сумма назначенного штрафа в размере 150000 руб. является чрезмерной и не соответствующей разумности и соразмерности нарушению, в связи с чем общество просит рассмотреть вопрос о снижении штрафа до 50000 руб. Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения и отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, заявитель жалобы приводит довод о возможности применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным либо положений статьи 4.1.1 Кодекса и замены назначенного наказания на предупреждение.
В судебном заседании представитель общества устно заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией общества, в обоснование чего представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Маркетоптторг" по состоянию на 07.07.2020.
Ходатайство о приобщении данного документа было судом апелляционной инстанции рассмотрено и на основании статей 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено, в результате чего в материалы дела был приобщен представленный документ.
В судебном заседании 07.07.2020 апелляционной коллегией в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09.07.2020, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство общества о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "Маркетоптторг" подлежит прекращению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
По правилам пункта 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Таким образом, поскольку с момента исключения из ЕГРЮЛ юридическое лицо считается прекратившим свое существование, то оно утрачивает и свою процессуальную правоспособность.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 31 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если такие основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (в частности, ликвидирована организация, являющаяся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 АПК РФ).
С учетом указанных разъяснений в зависимости от того, на какой стадии процесса прекращена правоспособность юридического лица (момент внесения в реестр юридических лиц сведений о прекращении) и решается вопрос о прекращении производства по делу или по апелляционной жалобе.
Из представленной в дело выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.07.2020 усматривается, что запись о ликвидации ООО "Маркетоптторг" внесена в реестр 15.06.2020.
Резолютивная часть решения суда по настоящему делу объявлена в судебном заседании 26.05.2020, в полном объеме текст решения изготовлен судом 29.05.2020.
Таким образом, настоящее дело рассмотрено Арбитражным судом Приморского края до ликвидации общества.
Соответственно оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ не имеется.
В свою очередь, поскольку ликвидация стороны по делу - ООО "Маркетоптторг" после принятия решения суда первой инстанции исключает процессуальную возможность проверки апелляционной коллегией законности этого судебного акта, производство по апелляционной жалобе общества в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании части 2 статьи 204 АПК РФ судебные расходы по госпошлине за рассмотрение жалобы не распределяются.
Руководствуясь статьями 150, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маркетоптторг" на решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2020 по делу N А51-3446/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
Г.Н. Палагеша
Судьи
Н.Н. Анисимова
О.Ю. Еремеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
