Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №05АП-3235/2020, А59-2212/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А59-2212/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магнат-НСК" Вайсберг Александра Петровича,
апелляционное производство N 05АП-3235/2020
на определение от 15.05.2020
по делу N А59-2212/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области
о принятии обеспечительных мер
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт"
о введении в отношении заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирск-Торг" процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 228 998 495 рублей 98 копеек,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Мария Ра", арбитражный управляющий Пенков Денис Сергеевич, ООО "РНГО", ИП Башмаков Дмитрий Сергеевич, ПАО "Банк Зенит", ООО "Строительная компания Малахит"; ООО "Капитал", Амоян Шамо Гамоевич, ООО "Феликс",
УСТАНОВИЛ:
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области, ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт", конкурсному управляющему ООО "Новосибирск-Торг" Чернову Александру Валерьевичу, Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Алтай, Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ООО "Мария Ра", арбитражному управляющему Пенкову Денису Сергеевичу, ООО "РНГО", ИП Башмакову Дмитрию Сергеевичу, ПАО "Банк Зенит", ООО "Строительная компания Малахит"; ООО "Капитал", Амояну Шамо Гамоевичу, ООО "Феликс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Обращаем внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магнат-НСК" Вайсберг Александра Петровича оставить без движения.
Заявителю в срок к 07.07.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-950.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://5aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка