Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №05АП-3233/2020, А59-523/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А59-523/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по вопросу о возврате государственной пошлины, ошибочно уплаченной заявителем при подаче апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Керамик",
апелляционное производство N 05АП-3233/2020
на определение от 14.05.2020
по делу N А59-523/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Шахтерсккомсервис" муниципального образования шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области в лице конкурсного управляющего Павлюченко Татьяны Владимировны
о признании общества с ограниченной ответственностью "Керамик" (ОГРН 1146509000021, ИНН 6508009766) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Керамик" на определение от 14.05.2020 по делу N А59-523/2020 Арбитражного суда Сахалинской области.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 судом не рассмотрен вопрос о возврате государственной пошлины, ошибочно уплаченной заявителем при подаче апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Керамик" при вынесении постановления суда.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья К.П. Засорин, судьи Н.А. Скрипка, Г.Н. Палагеша.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судей Н.А. Скрипки, Г.Н. Палагеша для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Н.А. Скрипки, Г.Н. Палагеша на судей А.В. Ветошкевич, Т.А. Аппакову по делу N А59-523/2020 Арбитражного суда Сахалинской области.
Дело N А59-523/2020 Арбитражного суда Сахалинской области рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, Т.А. Аппаковой.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка