Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2019 года №05АП-3227/2019, А51-17152/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А51-17152/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью Юридическая консалтинговая компания "ПРОМЕТЕЙ", Ткачева Евгения Владимировича,
апелляционные производства N 05АП-3286/2019
на определение от 18.04.2018
по делу N А51-17152/2017 Арбитражного суда Приморского края
заявление конкурсного кредитора Ткачева
Евгения Владимировича о разрешении разногласий
к конкурсному управляющему ООО "КСК" Грачеву Артёму Олеговичу,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сафран" (ИНН 2536252772, ОГРН 1122536005019)
к обществу с ограниченной ответственностью "КСК" (ИНН 2537075484,
ОГРН 1052503504679)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Юридическая консалтинговая компания "ПРОМЕТЕЙ", Ткачева Евгения Владимировича на определение от 18.04.2018 по делу N А51-17152/2017.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья К.П. Засорин, судьи: Н.А. Скрипка, Е.Н. Шалаганова.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судьи Е.Н. Шалагановой для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Е.Н. Шалагановой на судью Л.А. Мокроусову по делу N А51-17152/2017.
Дело N А51-17152/2017 рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей Н.А. Скрипки, Л.А. Мокроусовой.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка