Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №05АП-3177/2020, А24-1303/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А24-1303/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк",
апелляционное производство N 05АП-3177/2020
на решение от 19.05.2020
по делу А24-1303/2020 Арбитражного суда Камчатского края
по иску акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (ИНН 4101020152, ОГРН 1024100000165)
к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 70" Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101163270, ОГРН 1144101001868)
третье лицо: краевое государственное унитарное предприятие "Камчатский водоканал" (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726)
о взыскании 500 516,03 руб., из которых: 407 248,34 руб. сумма долга по контракту от 13.02.2018 N 2500 за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах, переданное КГУП "Камчатский водоканал" истцу по соглашению (договору) об отступном N 0538300000217000026/О-2019/07, за период: 4 квартал 2018 года; 93 267,69 руб. пени за нарушение сроков оплаты по контракту за период с 09.01.2018 по 28.02.2020 с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты ответчиком денежных средств, начиная с 29.02.2020
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" на решение от 19.05.2020 по делу N А24-1303/2020 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка