Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года №05АП-3130/2016, А51-26703/2015

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 05АП-3130/2016, А51-26703/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А51-26703/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Т. Васильевой,
исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении от 31.07.2019
по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от ООО "РТ-Капитал": Горюнов Д.С., по доверенности от 18.02.2019 сроком действия на 1 год, паспорт,
от Федеральной налоговой службы: Кочиев А.З., по доверенности от 24.06.2019 сроком действия до 11.06.2020 года, паспорт,
от ООО "Охранное агентство "Новый Легион-2": Стрельник О.А., протокол N 01-08/2015 от 14.08.2015, паспорт,
от открытого акционерного общества "Радиоприбор": Паламарчук А.С., по доверенности от 19.07.2019 сроком действия на 1 год, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2019 о судебном поручении по делу N А51-26703/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в судебном заседании, назначенном на 17 часов 00 минут 06.08.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
Между тем, в судебном заседании при подключении к системе видеоконференц-связи установлено, что по техническим причинам отсутствует видеосвязь.
При таких обстоятельствах, выполнение судебного поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-26703/2015 в настоящем судебном заседании не представляется возможным по независящим от Пятого арбитражного апелляционного суда причинам.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 06.08.2019.
Судья
А.В. Пяткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать