Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года №05АП-300/2021, А51-11751/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N А51-11751/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Гончаровой,
ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального агентства по рыболовству,
апелляционное производство N 05АП-300/2021
на решение от 02.12.2020
по делу N А51-11751/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХасанРыба" (ИНН 2531008227, ОГРН 1022501194869)
к Приморскому территориальному управлению федерального агентства по рыболовству (ИНН 2536212515, ОГРН 1092536000193),
третье лицо: Федеральная антимонопольная служба России (ИНН 7703516539, ОГРН 1047796269663),
о признании незаконным решения от 04.04.2019 об аннулировании ранее выданных разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов N 252019010706, 252019010707, 252019010708, 252019010709, 252019010710, 252019010711; об обязании выдать новые разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с учетом объемов квот, оставшихся неосвоенными по состоянию на 04.04.2019,
УСТАНОВИЛ:
18.01.2021 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального агентства по рыболовству на решение от 02.12.2020 по делу N А51-11751/2019 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 апелляционная жалоба Федерального агентства по рыболовству оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "ХасанРыба", Приморскому территориальному управлению федерального агентства по рыболовству и Федеральной антимонопольной службе России копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 16.02.2021 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 20.01.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Между тем, по состоянию на 17.02.2021 у суда имеется информация, что копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.01.2021 была получена заявителем 27.01.2021, что подтверждается отслеживанием почтового отправления на официальном сайте акционерного общества "Почта России" - N 69099255552368.
В то же время, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу Федерального агентства по рыболовству на решение от 02.12.2020 по делу N А51-11751/2019 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Обращаем внимание заявителя, что возвращение апелляционной жалобы не является препятствием для обращения в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой на указанный судебный акт в соответствии с правилами части 1 статьи 273 АПК РФ при соблюдении сроков и порядка подачи кассационной жалобы, установленных в части 1 статьи 276 и статье 277 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Федерального агентства по рыболовству с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Судья А.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка