Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №05АП-2961/2020, А59-1019/2018

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-2961/2020, А59-1019/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А59-1019/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, С.Н. Горбачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Лексина Анатолия Александровича, индивидуального предпринимателя Лексиной Ирины Владимировны
апелляционные производства NN 05АП-2961/2020, 05АП-2962/2020
на определение от 18.03.2020
по делу N А59-1019/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлениям Лексина Анатолия Александровича и индивидуального предпринимателя Лексиной Ирины Владимировны об отстранении Староверова Андрея Дмитриевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" и выборе иного арбитражного управляющего,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь"
о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" дела о несостоятельности (банкротстве), введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" процедуру наблюдения, включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергосервис" требования общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" в размере 10 601 650 рублей основного долга, утверждении временным управляющим ООО "Энергосервис" Дрибенец Антона Сергеевича, участника Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.03.2018 указанное заявление принято к производству. Определением суда от 07.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Дрибенец Антон Сергеевич. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05.05.2018 N 77.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 25.03.2020. Конкурсным управляющим ООО "Энергосервис" утвержден Староверов Андрей Дмитриевич.
Лексин Анатолий Александрович и ИП Лексина Ирина Владимировна 17.01.2020 обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями, в которых просили освободить Староверова Андрея Дмитриевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергосервис" и определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, посредством случайного выбора.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.03.2020 в удовлетворении заявлений Лексина Анатолия Александровича и Лексиной Ирины Владимировны отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявители обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.06.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего ООО "Энергосервис" Староверова А.Д., Капелюха В.А. поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Также в электронном виде от Капелюха В.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить.
Кроме того, в электронном виде от Лексина А.А. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием возможности участвовать в судебном заседании ввиду издания Указа губернатора Сахалинской области от 31 марта 2020 года N 19 "О внесении изменений в указ Губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 N 16 "О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Сахалинской области".
Рассмотрев ходатайство Лексина А.А. об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, учитывая обстоятельства дела, в целях полного и всестороннего исследования материалов дела, оценки доводов жалобы и представления сторонами пояснений, суд удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционных жалоб Лексина Анатолия Александровича, индивидуального предпринимателя Лексиной Ирины Владимировны отложить на 15.07.2020 в 10 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать