Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года №05АП-2948/2019, А24-2528/2012

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А24-2528/2012
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
И.о. председателя судебного состава Н.А. Скрипки
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о замене судьи по апелляционной жалобе акционерного общества "Оборонэнергосбыт",
апелляционное производство N 05АП-2948/2019
на определение от 03.04.2019
по делу N А24-2528/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа Феофанова Сергея Михайловича,
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на определение от 03.04.2019 по делу N А24-2528/2012 Арбитражного суда Камчатского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи: К.П. Засорин, Л.А. Мокроусова.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с уходом в очередной отпуск судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 АПК РФ, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью Н.А. Скрипку, судьи Л.А. Мокроусовой на судью С.М. Синицыну по делу N А24-2528/2012.
Дело N А24-2528/2012 рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей Н.А. Скрипки, С.М. Синицыной.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя
третьего судебного состава
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка