Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года №05АП-2909/2021, А51-5189/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А51-5189/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А51-5189/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Остроух Сергея Степановича - Степанова Андрея Вячеславовича о признании сделки недействительной к Ереминой Анне Анатольевне, Соловьеву Алексею Геннадьевичу
третье лицо: ООО "ОА "ДВ-Центр Охрана"
по заявлению Коновалова Андрея Львовича (ИНН 253606412100) о признании Остроуха Сергея Степановича (ИНН 253809497710) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Остроух Сергея Степановича, Соловьева Алексея Геннадьевича, Ереминой Анны Анатольевны (апелляционные производства NN 05АП-2909/2021, 05АП-2911/2021, 05АП-2910/2021) на определение от 07.04.2021 по делу N А51-5189/2018 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья М.Н. Гарбуз, судьи: К.П. Засорин, Т.В. Рева.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением судьи Т.В. Рева в отпуске, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Т.В. Рева на судью А.В. Ветошкевич по делу N А51-5189/2018.
Дело N А51-5189/2018 рассмотреть в составе председательствующего судьи М.Н. Гарбуза, судей: А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка