Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 05АП-2909/2021, А51-5189/2018
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N А51-5189/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза,
судей К.П. Засорина, Т.В. Рева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы финансового управляющего Остроух Сергея Степановича - Степанова Андрея Вячеславовича, Соловьева Алексея Геннадьевича, Ереминой Анны Анатольевны,
апелляционные производства NN 05АП-2909/2021, 05АП-2911/2021, 05АП-2910/2021
на определение от 07.04.2021
по делу N А51-5189/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Остроух Сергея Степановича - Степанова Андрея Вячеславовича о признании сделки недействительной к Ереминой Анне Анатольевне, Соловьеву Алексею Геннадьевичу
третье лицо: ООО "ОА "ДВ-ЦЕНТР ОХРАНА".
по заявлению Коновалова Андрея Львовича (ИНН 253606412100) о признании Остроуха Сергея Степановича (ИНН 253809497710) несостоятельным (банкротом),
при участии:
финансовый управляющий Степанова А.В., паспорт, определение Арбитражного суда Приморского края 22.04.2019;
от Остроух С.П.: Агапова О.А. доверенность от 28.06.2018 сроком действия 3 года;
от Степанова А.В.: Петров А.С., удостоверение адвоката, доверенность от 19.05.2020 сроком действия 3 года;
от Ереминой А.А.: Базылев Д.А., удостоверение адвоката, доверенность от 12.05.2020 сроком действия 10 лет,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Приморского края обратился Коновалов Андрей Львович с заявлением о признании Остроух Сергея Степановича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.03.2018 заявление Коновалова Андрея Львовича принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением от 15.11.2018 (резолютивная часть объявлена 13.11.2018) в отношении Остроух Сергея Степановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Степанов Андрей Вячеславович.
Определением суда от 08.04.2019 дело передано на рассмотрение судье К.А. Сухецкой.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2019 Остроух Сергей Степанович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Степанов Андрей Вячеславович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.052019 N 79(6559).
06.03.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Остроух Сергея Степановича - Степанова Андрея Вячеславовича о признании сделки недействительной: договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 76, 70 кв.м. в здании (административное (блок обслуживания) лит. Б); номера на поэтажном плане: 37-40; этаж 2 (второй), назначение: учрежденческое, адрес: Приморский край, Океанский пр-т., д. 123б, заключенного между Остроух Сергеем Степановичем, Ереминой Анной Анатольевной и Соловьевым Алексеем Геннадьевичем, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 12.03.2020 заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 19.05.2020 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в обособленном споре привлечено ООО "ОА "ДВ-ЦЕНТР ОХРАНА".
Определением от 04.08.2020 и.о. председателя Арбитражного суда Приморского края произведена замена судьи К.А. Сухецкой, и дело N А51-5189/2018 со всеми обособленными спорами передано на рассмотрение судье Д.А. Самофал.
Определением от 07.04.2021 заявление финансового управляющего Остроуха Сергея Степановича - Степанова Андрея Вячеславовича о признании сделки недействительной удовлетворить. Признан недействительным договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 76, 70 кв.м. в здании (административное (блок обслуживания) лит. Б), номера на поэтажном плане: 37-40, этаж 2 (второй), назначение: учрежденческое, адрес: Приморский край, Океанский пр-т, д. 123б, заключенный между Остроух Сергеем Степановичем, Ереминой Анной Анатольевной и Соловьевым Алексеем Геннадьевичем. Применены последствия недействительности вышеуказанной сделки. Еремина Анна Анатольевна и Соловьев Алексей Геннадьевич обязаны возвратить в конкурсную массу должника Остроух Сергея Степановича нежилое помещение общей площадью 76,70 кв.м. в здании (административное (блок обслуживания) лит. Б), номера на поэтажном плане: 37-40, этаж 2(второй), назначение: учрежденческое, адрес: Приморский край, Океанский пр-т, д. 123б.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Остроуха Сергея Степановича - Степанов Андрей Вячеславович, Соловьев Алексей Геннадьевич, Еремина Анна Анатольевна обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение суда отменить.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 и 26.05.2021 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.06.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 АПК РФ.
Судом установлено, что апелляционные жалобы Соловьева Алексея Геннадьевича, Ереминой Анны Анатольевны приняты к производству 26.05.2021, а судебное разбирательство назначено на 02.06.2021.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, при применении положения части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалоб подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 121, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам финансового управляющего Остроух Сергея Степановича - Степанова Андрея Вячеславовича, Соловьева Алексея Геннадьевича, Ереминой Анны Анатольевны отложить на 30.06.2021 в 11 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
К.П. Засорин
Т.В. Рева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
