Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №05АП-289/2020, А51-6828/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А51-6828/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун Александры Сергеевны,
апелляционное производство N 05АП-289/2020
на определение от 20.12.2019
по делу N А51-6828/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению представителя собрания кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун Александры Сергеевны
о признании действительными 314 бюллетеней и недействительными 93 бюллетеней
в рамках дела по заявлению кредитора - Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020)
к кредитному потребительскому кооперативу "Тихоокеанский Сберегательный" (ИНН 2536225698, ОГРН 1102536002117)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии:
представитель собрания кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун А.С., паспорт, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов от 23.04.2019,
УСТАНОВИЛ:
Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2018 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации признано обоснованным, в отношении должника - кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должником утвержден Лучихин Михаил Андреевич.
Определением Арбитражного суда Приморского края 30.11.2017 Лучихин Михаил Андреевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный", новым временным управляющим утвержден Запевалов Евгений Александрович.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2019 кредитный потребительский кооператив "Тихоокеанский Сберегательный" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный" возложено на временного управляющего Запевалова Евгения Александровича.
Определением Арбитражного суда Приморского края 07.10.2019 конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный" утверждена Никульшина Елена Викторовна, член СРО ААУ "Евросиб".
Представитель собрания кредиторов должника Корсун Александра Сергеевна 02.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании действительными 314 бюллетеней, признанных исполняющим обязанности конкурсного управляющего Запеваловым Е.А. недействительными по 2 вопросу повестки дня собрания кредиторов кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный", состоявшегося 02.09.2019; о признании недействительными 93 комплекта бюллетеней, представленных конкурсным кредитором Дорошенко Александром Ивановичем по реестру сдачи документов от 30.08.2019 б/н в связи с непредставлением документов (или их копий), удостоверяющих личность лиц, заполнивших бюллетени, либо надлежащим образом оформленной доверенности, а также в связи с отсутствием возможности проверки полномочий лиц, заполнивших бюллетени, и, соответственно невозможностью внесения в журнал регистрации участников собрания кредиторов необходимых сведений; об обязании арбитражного управляющего осуществить пересчет результатов собрания кредиторов кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный", состоявшегося 02.09.2019.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.12.2019 в удовлетворении заявления представителя собрания кредиторов кредитного потребительского кооператива "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун Александры Сергеевны отказано в связи с избранием заявителем ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель собрания кредиторов должника Корсун А.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 11.03.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением апеллянта, не явились, в связи с их надлежащем извещением о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании Корсун А.С. ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: письма Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии; заявлений в комитет кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный от В.В. Кабанова от 11.09.2019 и Г.И. Барбашина от 11.09.2019, бюллетени которых были признаны недействительными, дала пояснения по заявленному ходатайству, причинам невозможности представления доказательств в суде первой инстанции.
Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств (письмо Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии; заявления в комитет кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный от В.В. Кабанова от 11.09.2019 и Г.И. Барбашина от 11.09.2019) отказать, поскольку не признал причины невозможности представления доказательств в суд первой инстанции уважительными. Документы возвращены представителю в судебном заседании под расписку.
Представитель представителя собрания кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун А.С. поддержала доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просила отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дала пояснения, ответила на вопросы суда.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения апеллянта, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун А.С. отложить на 06.04.2020 в 13 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Предложить представителю собрания кредиторов Корсун А.С., письменно уточнить позицию по обособленному спору (заявление подано с целью оспаривания действий конкурсного управляющего или оспаривания решения собрания кредиторов). Запрашиваемые уточнения представить в суд, исполняющему обязанности конкурсного управляющего Запевалову Евгению Александровичу и конкурсному управляющему Никульшиной Елене Викторовне не позднее 06.04.2020. Доказательства направления представить в суд.
Исполняющему обязанности конкурсного управляющего Запевалову Евгению Александровичу и конкурсному управляющему Никульшиной Елене Викторовне представить суду и лицам, участвующим в обособленном споре, письменные отзывы на апелляционную жалобу и уточненную позицию апеллянта. Доказательства направления представить в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка