Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №05АП-289/2020, А51-6828/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А51-6828/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун Александры Сергеевны,
апелляционное производство N 05АП-289/2020
на определение от 20.12.2019
по делу N А51-6828/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению представителя собрания кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун Александры Сергеевны
о признании действительными 314 бюллетеней и недействительными 93 бюллетеней
в рамках дела по заявлению кредитора - Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020)
к кредитному потребительскому кооперативу "Тихоокеанский Сберегательный" (ИНН 2536225698, ОГРН 1102536002117)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба представителя собрания кредиторов КПК "Тихоокеанский Сберегательный" Корсун Александры Сергеевны на определение от 20.12.2019 по делу N А51-6828/2018 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья Н.А. Скрипка, судьи А.В. Ветошкевич, К.П. Засорин.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи передачей дела на основании определения от 21.05.2020 дела на рассмотрение судье К.П. Засорину, а также в связи с нахождением на длительном больничном судьи Н.А. Скрипки, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью С.Н. Горбачеву по делу N А51-6828/2018 Арбитражного суда Приморского края.
Дело N А51-6828/2018 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, С.Н. Горбачевой.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка