Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 года №05АП-2842/2021, А51-4472/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N А51-4472/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза,
судей К.П. Засорина, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Логуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на Межрайонную ИФНС России N 15 по Приморскому краю в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Лапко Евгения Владимировича
апелляционное производство N 05АП-2842/2021
на определение от 25.12.2020
по делу N А51-4472/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2016, заключенного с Лапко Евгением Владимировичем,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ванинская Топливная Компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" (ОГРН 1062540028704, ИНН 2540121483) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Лапко Е.В.: Забродин А.А., доверенность от 31.03.2021, сроком действия 3 года, паспорт;
от МИФНС N 15 по ПК: Лободюк Е.И., доверенность от 13.01.2021, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" (далее - ООО "Форум ДВ") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Седнев Яков Владимирович.
Сведения о вынесении определения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12.08.2017 N 147.
Решением суда от 30.11.2017 ООО "Форум ДВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден Седнев Яков Владимирович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.12.2017 N 225.
Определением суда от 14.11.2018 Седнев Я.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 25.12.2018 конкурсным управляющим должником утвержден Павловский Валентин Дмитриевич.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2016, заключенного между должником ООО "Форум ДВ" и Лапко Евгением Владимировичем; о применении последствий недействительности сделки в виде обязания Лапко Евгения Владимировича возместить рыночную стоимость автомобиля в размере, определенном на дату заключения договора отчетом об оценке N 1210-В от 03.08.2020 в размере 3 514 000 рублей.
Определением от 16.07.2019 к участию в обособленном споре привлечен Лиханов Дмитрий Игоревич.
Определением от 25.12.2020 договор купли-продажи автомобиля от 11.04.2016, заключенный между ООО "Форум ДВ" и Лапко Е.В., признан недействительным. Применены последствия недействительности вышеуказанной сделки. С Лапко Е.В. в пользу ООО "Форум ДВ" взыскано 3 514 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, всего 3 520 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Лапко Е.В. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.06.2021. Впоследствии судебное разбирательство неоднократно откладывалось с целью представления дополнительных доказательств.
Пятый арбитражный апелляционный суд запросил у Межрайонной ИФНС России N 15 по Приморскому краю сведения, касающиеся Левиной Ирины Владимировны, в частности справки по форме 2-НДФЛ, информацию о расчетных счетах (открытых и закрытых).
Указанные сведения в материалы дела к судебному заседанию 25.08.2021 не представлены.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 коллегией назначено рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на Межрайонную ИФНС России N 15 по Приморскому краю.
На основании определения председателя третьего судебного состава от 20.09.2021 произведена замена судьи А.В. Ветошкевич на судью К.П. Засорина.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 15 по Приморскому краю в судебном заседании дал пояснения суду, представил налоговые декларации по налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения за 2013, 2014, 2015 годы в отношении Лапко Евгения Владимировича (28.04.1988 г.р., ИНН 250550506207), справки по форме 2-НДФЛ в отношении Левиной Ирины Владимировны (08.01.1989 г.р., ИНН 253612098524) за 2014, 2015 и 2016 годы; информацию о расчетных счетах (открытых и закрытых) Левиной Ирины Владимировны (08.01.1989 г.р., ИНН 253612098524).
Представитель Лапко Е.В. не возражал против приобщения представленных документов.
Судебная коллегия в порядке статьи 66 АПК РФ приобщила к материалам дела представленные Межрайонной ИФНС России N 15 по Приморскому краю документы.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, коллегия не находит оснований для наложения судебного штрафа исходя из нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 2 указанной статьи неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Согласно части 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном Федеральным законом.
Поскольку в материалы дела запрошенные документы представлены, что расценивается как исполнение требований запроса Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021, у апелляционного суда по смыслу положений части 1 статьи 119, части 1 статьи 332 АПК РФ оснований для наложения судебного штрафа не имеется.
Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный штраф на Межрайонную ИФНС России N 15 по Приморскому краю не налагать.
Председательствующий
М. Н. Гарбуз
Судьи
К. П. Засорин
Т. В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка