Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2021 года №05АП-2842/2021, А51-4472/2017

Дата принятия: 22 октября 2021г.
Номер документа: 05АП-2842/2021, А51-4472/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N А51-4472/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М. Н. Гарбуза
судей К. П. Засорина, Т. В. Рева
рассмотрев апелляционную жалобу Лапко Евгения Владимировича апелляционное производство N 05АП-2842/2021
на определение от 25.12.2020
судьи О. В. Васенко
по делу N А51-4472/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2016, заключенного с Лапко Евгением Владимировичем,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ванинская Топливная Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 03.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" (далее - ООО "Форум ДВ") введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должником утвержден Седнев Яков Владимирович (далее - Седнев Я.В.). Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12.08.2017 N 147.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2017 ООО "Форум ДВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Седнев Я.В. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.12.2017 N 225.
Определением суда от 14.11.2018 Седнев Я.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 25.12.2018 конкурсным управляющим должником утвержден Павловский Валентин Дмитриевич (далее - Паловский В.Д.).
Конкурсный управляющий ООО "Форум ДВ" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2016.
Определением суда от 16.07.2019 к участию в обособленном споре привлечен Лиханов Дмитрий Игоревич.
Определением суда от 25.12.2020 договор купли-продажи автомобиля от 11.04.2016, заключенный между ООО "Форум ДВ" и Лапко Евгением Владимировичем, признан недействительным, с Лапко Евгения Владимировича в пользу ООО "Форум ДВ" взыскано 3 514 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Лапко Евгений Владимирович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.06.2021.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Определениями суда судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
На основании определения председателя третьего судебного состава от 20.09.2021 произведена замена судьи А.В. Ветошкевич на судью К.П. Засорина. Рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 судебное разбирательство отложено на 12.10.2021.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 судебное разбирательство было отложено на 10.11.2021.
Изучив материалы дела, апелляционный суд на основании статей 66, 159, 184, 185 АПК РФ, установил, что для разрешения спора необходимы дополнительные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а именно: необходимо запросить в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", Приморское отделение N 8635 (адрес: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул. Фонтанная 18) предоставить суду выписку об операциях по счетам Левиной Ирины Владимировны (08.01.1989 г.р., место рождения: г.Владивосток, ИНН253612098524) N 40817810250000427692, N 42307810450000304492, N 42307810850008807261 за период с 01.01.2015 по 11.04.2016.
В соответствии с пунктом 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Если лицо или организация, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с пунктом 8 статьи 66 АПК РФ обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с пунктом 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", Приморское отделение N 8635 (адрес: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул. Фонтанная 18) выписку об операциях счетам Левиной Ирины Владимировны (08.01.1989 г.р., место рождения: г.Владивосток, ИНН253612098524) N 40817810250000427692, N 42307810450000304492, N 42307810850008807261 за период с 01.01.2015 по 11.04.2016.
Данные документы необходимо направить в Пятый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением с указанием номера дела N А51-4472/2017 в срок до 10.11.2021.
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
К.П. Засорин
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать