Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 года №05АП-2842/2021, А51-4472/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N А51-4472/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза,
судей К.П. Засорина, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Логуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" Павловского Валентина Дмитриевича в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Лапко Евгения Владимировича
апелляционное производство N 05АП-2842/2021
на определение от 25.12.2020
по делу N А51-4472/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2016, заключенного с Лапко Евгением Владимировичем,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ванинская Топливная Компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" (ОГРН 1062540028704, ИНН 2540121483) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Лапко Е.В.: Забродин А.А., доверенность от 31.03.2021 сроком действия 3 года, паспорт;
от конкурсного управляющего Павловского В.Д.: Шишкин Н.Д. по доверенности от 11.01.2021, сроком действия на 1 года, паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" (далее - ООО "Форум ДВ") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Седнев Яков Владимирович.
Сведения о вынесении определения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12.08.2017 N 147.
Решением суда от 30.11.2017 ООО "Форум ДВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден Седнев Яков Владимирович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.12.2017 N 225.
Определением суда от 14.11.2018 Седнев Я.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 25.12.2018 конкурсным управляющим должником утвержден Павловский Валентин Дмитриевич.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 11.04.2016, заключенного между должником ООО "Форум ДВ" и Лапко Евгением Владимировичем; о применении последствий недействительности сделки в виде обязания Лапко Евгения Владимировича возместить рыночную стоимость автомобиля в размере, определенном на дату заключения договора отчетом об оценке N 1210-В от 03.08.2020 в размере 3 514 000 рублей.
Определением от 16.07.2019 к участию в обособленном споре привлечен Лиханов Дмитрий Игоревич.
Определением от 25.12.2020 договор купли-продажи автомобиля от 11.04.2016, заключенный между ООО "Форум ДВ" и Лапко Е.В., признан недействительным. Применены последствия недействительности вышеуказанной сделки. С Лапко Е.В. в пользу ООО "Форум ДВ" взыскано 3 514 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, всего 3 520 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Лапко Е.В. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.06.2021. Впоследствии судебное разбирательство неоднократно откладывалось с целью представления дополнительных доказательств.
Пятый арбитражный апелляционный суд определением от 03.08.2021 запросил у конкурсного управляющего Павловского В.Д. бухгалтерскую отчетность ООО "Форум ДВ" на момент совершения оспариваемой сделки (кассовую книгу, доказательства оприходования денежных средств, доказательства расходования денежных средств и иные первичные документы).
Указанные сведения в материалы дела к судебному заседанию 25.08.2021 не представлены.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 коллегией назначено рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на конкурсного управляющего Павловского В.Д.
На основании определения председателя третьего судебного состава от 20.09.2021 произведена замена судьи А.В. Ветошкевич на судью К.П. Засорина.
До даты судебного заседания через канцелярию суда от конкурсного управляющего Павловского В.Д. поступили письменные пояснения, запрошенные судом.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего и Лапко Е.В. дали пояснения суду.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 провести судебное заседание в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, коллегия не находит оснований для наложения судебного штрафа исходя из нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 2 указанной статьи неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Согласно части 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном Федеральным законом.
Поскольку в материалы дела запрошенные документы представлены, что расценивается как исполнение требований определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021, у апелляционного суда по смыслу положений части 1 статьи 119, части 1 статьи 332 АПК РФ оснований для наложения судебного штрафа не имеется.
Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный штраф на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" Павловского Валентина Дмитриевича не налагать.
Председательствующий
М. Н. Гарбуз
Судьи
К. П. Засорин
Т. В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка